ETAT - Division verticale du pouvoir - Etat régional ; METHODE DE TRAVAIL - Problématique, Plan

QUESTION 

Sujet de dissert : L’Etat régional
Help je bug !!!

Donc voici mon plan :
I - L’état régional : un état hybride
a) La création du modèle de l’état régional
b)Un état à mi-chemin entre l’état unitaire et l’état fédéral
II-Un nouveau modèle d’organisation territoriale
a) Entre autonomie…
b)… et maintient de l’unicité de l’état
Voilou ! Par contre j’ai un petit soucis pour la problématique : Quelles sont les caractéristiques de l’état régional ?
( qu’en pensez-vous ?)
Pour l’organisation de la dissertation : Faut-il faire une trasition entre les sous-parties ?

REPONSE

Je ne vais pas être très agréable, mais l’objectif est seulement que tu puisses améliorer ton travail.
La problématique est faible et nécessairement le plan aussi. Il faut beaucoup d’expérience dans une matière pour prétendre écrire le plan avant la problématique (qui, en réalité, existe “toujours déjà” à l’état latent dans l’esprit de l’auteur expérimenté).
Pour justifier mon point de vue, je dirai par exemple que l’on comprend mal comment tu parviens à démontrer que l’Etat régional est à mi-chemin entre l’Etat unitaire et l’Etat fédéral (I, B) sans évoquer le fait que l’organisation territoriale de cet Etat est elle-même à mi-chemin entre autonomie et unicité (II). En d’autres termes, le plan est atteint d’un vice : il “parle” plusieurs fois de la même chose. On craint alors que la seconde sous-partie de la première partie (I,B) soit le prétexte à un exposé plat (i.e. non problématisé) des notions d’Etat unitaire et d’Etat fédéral. Enfin, la présentation, successivement, de l’autonomie et de l’unicité, outre qu’elle est peu originale (voir référence déjà citée), est descriptive (ce qui convient à un manuel de droit, mais pas à une dissertation juridique) ; d’aillleurs il faut d’une manière générale se méfier des plans utilisant les points de suspension.
Point positif (quand même) : il y a un effort de problématisation des titres des parties (même si ces parties sont peu défendables) grâce à l’emploi d’adjectifs.
Attention (surtout pour la copie) :
- “Etat” et non “état”;
- “maintien” et non “maintient” ;
- “souci” et non “soucis”.