Valeur nette vs Sources de revenus des Clubs: Arsenal toujours plus riche!

Comme vous le savez sûrement, je vous rappelle les sources de revenus d'un club de sports collectifs (foot, basket, hockey...). Le Chiffre d'affaires vient principalement de 3 sources:

1. la billetterie, soit les entrées au stade et le merchandising produits dérivés (payes par les fans)
   
2. le sponsoring (payés par les sponsors pour une visibilité sur le maillot ou le stade intégral)
   
3. les droits télé (payés par les groupes médias)

Évidemment, le sport collectif "roi" est le Football européen. Souvenez-vous ma précédente analyse sur la pré-dominance des clubs espagnols et anglais, même s'il va être être affecté par la crise financière et la faillite de certains sponsors...

Forbes vient de sortir son top10 mondial des clubs ou franchises (en américain) dont la valeur nette dépasse 1 milliard de $. Y figurent donc Manchester United, le Real Madrid et Arsenal... aux côtés d'une majorité de clubs de NFL (football americain). Pas de traces de clubs NBA, pourtant plus médiatique en Europe que la NFL.

Je le dis tout net: ce classement est tres instructif... mais j'ai beau chercher, je trouve la méthodologie de Forbes très floue. "Value of team based on current arena deal (unless new arena is pending) without deduction for debt (other than arena debt)". Personnellement, j'ai l'impression que Forbes mixe le Chiffre d'affaires + la valeur de la Marque + la Dette liée au Stade selon qu'il soit sponsorisé ou non...

Mais arrêtons de faire la fine bouche: Arsenal mon club de coeur est #7 mondial tous sports confondus!