Les nouveaux guides thématiques de la FNAC sont arrivés, on regrette les anciens

Mon titre est assez clair je crois… d’après ce site sur la BD :

Successeur du guide BD de la Fnac publié en 2005, et dont le succès a été largement démontré puisqu’il s’en est vendu 43 000 exemplaires, ce nouvel ouvrage dresse une liste de 100 titres jugés incontournables parmi ceux parus ces deux dernières années.

J’avais été séduit il y a quelques temps par la qualité du guide BD de la FNAC, comme outil de médiation qui pouvait largement inspirer des bibliothécaires, tant dans sa forme que dans les choix de titres. Bon la crise économique est passée par là, les nouveaux guides sont d’un format plus petit, bien moins étoffés, même si on retrouve les incontournables recommandations et les classements thématiques. Ils sont vendus 3 euros. A signaler que d’autres guides sont sortis sur le même principe : un la littérature étrangère et l’autre dans le domaine musical : le guide soul funk.

A chaque fois que je vois ces guides, je me dis que des bibliothécaires bien organisés pourraient largement créer, et diffuser de tels outils de recommandation de manière nationale… Force est de constater qu’aucune bibliographie produite par des bibliothécaires (à ma connaissance), tout enrichie qu’elle soit n’est de nature à être perçue par des amateurs comme un document de référence destiné au grand public… Nous ne manquons pourtant ni de compétences (g)locales, ni de structures de coopération globales, ni même de lieux de diffusion, alors ? Et si une des solutions pour voir émerger ce type de projet global passait par une mutualisation de critiques ? Et si, cette mutualisation pouvait, plus facilement que par le passé, aboutir à une démarche de Rétropublication, comme l’a baptisée Léo Scheer, selon le terme consacré ? Et si ma tante en avait la parution récente de deux magazines montraient le succès à la fois du positionnement et de la démarche de “recommandations éditorialisée” ? (on peut rêver non ?)