Armistice et capitulation

Samedi 09 mai 2009 18h57 - ARMISTICE ET CAPITULATION - société On était habitué aux erreurs, mensonges petits et gros et approximations de Nicolas Sarkozy, sans parler des statistiques avancées sans vérification et à l'emporte-pièce, des affirmations sans fondement et des déclarations exprimées dans un français des plus discutables qui sont la démonstration d'une inculture... encyclopédique . Il semblerait que les services de l'Elysée soient contaminés par leur chef. C'est ainsi que dans le dossier de presse remis aux journalistes à l'occasion de la célébration de la victoire des alliés sur les nazis, le 8 mai 1945, il est question de l'Armistice du 8 mai 1945, alors qu'il n'y a jamais eu d'armistice en 1945 mais simplement une capitulation sans condition des Allemands, ce qui n'est pas du tout la même chose. Un armistice est une suspension des hostilités sans mettre fin à l'état de guerre suite à une convention entre les belligérants, une capitulation est une cessation des combats. une défaite sans conditions. bref c'est confondre le wagon de Rethondes où fut signé l'armistice de 1918 et la salle du collège technique et moderne de Reims où fut paraphé le premier acte de la capitulation allemande le 7 mai 1945 suivi du second acte ( la ratification) qui eut lieu dans une villa de la banlieue Est de Berlin le 8 mai 1945
Bourde lamentable. Mais direz-vous, il n'y a pas de quoi en faire un plat. Sauf que si l'Elysée commet ce genre d'erreur inacceptable de la part de gens en principe cultivés, on peut s'inquiéter de sa fiabilité rapportée à des affaires plus sérieuses. A moins que la culture ne soit plus ce qu'elle était, et qu'à l'heure de la télé réalité ( qui est tout sauf réelle) de la star'ac, ( qui est celle des étoiles filantes) du langage SMS qui est un grand pas en avant dans la marche arrière de l'apprentissage de la langue française (LOL ou Mdr ! comme vous voudrez) tout le monde s'en foute. Raymond Queneau qui se déclarait partisan d'une réforme phonétique donc iconoclaste de la langue française n'en était pas moins un fin lettré et un érudit qui pratiquait avec brio la concordance des temps et l'imparfait du subjonctif. Mais qui parmi les rédacteurs de SMS connaît Raymond Queneau et mieux encore l'imparfait du subjonctif ? Mais je m'aperçois que je gambade et que je m'éloigne du sujet ! Jevoudidonk @ + tar 0 miam  | 0 commentaire [0 TrackBack(s)]