Le changement climatique menace le Triangle du corail

Agrandir l'image

Paru le 2009-05-14 12:07:00

Asie - Selon le WWF, si les états ne réduisent pas drastiquement leurs émissions de gaz à effet de serre, le changement climatique pourrait détruire le Triangle du corail, une étendue naturelle océanique possédant une grande biodiversité.

L’augmentation des températures de l’eau, l’élévation du niveau de la mer et de l’acidité de l'océan menacent de détruire les récifs du Triangle de corail en Asie du Sud. La disparition des récifs coralliens ferait chuter de 80 % les ressources en nourriture de la région, et compromettrait les revenus de plus de 100 millions de personnes, les forçant à quitter les villages côtiers pour les zones urbaines.
« Si nous ne faisons rien, les récifs coralliens auront disparu à la fin de ce siècle et l’impact sur la sécurité alimentaire et les ressources sera conséquent » déclare Lida Pet-Soede, chef de l’Initiative pour le Triangle de corail du WWF. « Les zones du Triangle de corail sont des refuges pour certaines espèces de poissons. Les thons et les tortues qui se reproduisent habituellement dans le Triangle de corail migrent » s’inquiète-t-elle.
Sauver le Triangle de corail implique que les pays s’engagent à réduire considérablement leurs émissions de gaz à effet de serre. Les états se rassembleront en décembre, lors du prochain sommet pour le climat à Copenhague, afin de fixer de nouveaux objectifs sur les changements climatiques qui feront suite à ceux du protocole de Kyoto. On estime qu’une diminution de 80 % des émissions par rapport à 1990, et ce d’ici 2050, est nécessaire pour contrer les effets du climat sur la région du Triangle de corail, qui abrite plus de la moitié des récifs coralliens du monde.
Selon le rapport du WWF, les communautés locales et les gouvernements auront aussi à limiter la pêche intensive et réduire la pollution. « Si on continue sur la voie de la surexploitation de nos ressources, même si on atteignait une incroyable réduction des émissions de gaz, il y aurait toujours une menace » affirme Richard Leck du WWF.