Les vaccins et le lobby pharmaceutique : bibliographie

A la suite de mes billets sur les vaccins et le lobby pharmaceutique, j'ai reçu un mail me demandant des références bibliographiques sur le sujet. Voici donc une liste d'ouvrages pour les personnes désireuses de s'informer de façon plus précise :
"Vaccinations, les vérités indésirables", de Michel Georget (éditions Dangles). 
L'expression "majeur et vacciné" traduit parfaitement le fait que les vaccinations sont depuis longtemps entrées dans les moeurs. Ces 20 dernières années, leur nombre s'est considérablement accru puisque le calendrier vaccinal officiel ne prévoit pas moins de 40 vaccinations avant l'âge de 18 ans !  Ce livre pose donc la question : ne sommes-nous pas allés trop loin ? La campagne contre  l'hépatite B, en France, nous a donné l'impression désagréable que nous étions désinformés quant à sa justification réelle. 
La démarche scientifique de ce biologiste rend compte avec objectivité des mutiples implications de ce sujet sensible. Sa méthodologie rigoureuse d'enseignant apparaît dans la construction du livre, selon une pédagogie qui répond aux questions essentielles : Quelles sont les clés pour comprendre le problème des vaccinations ? Quels sont les différents types de vaccins et comment sont-ils fabriqués ? A quels risques nous exposent les vaccinations ? Quels sont les accidents observés, vaccin par vaccin ? L'éthique du marché des vaccins n'est-elle pas déficiente ? 
La qualité première de ce livre est de nous rendre lucides. Il permet de juger par nous-mêmes de l'opportunité d'accepter les vaccinations facultatives ou de les refuser et, concernant les vaccinations qui restent encore obligatoires, d'obtenir une liberté entière de choix comme c'est déjà le cas pour la grande majorité des pays européens.
"Vaccination , l'overdose", de Sylvie Simon (éditions Déjà).
Les vaccinations affaiblissent nos défenses immunitaires et peuvent générer de graves effets secondaires : maladies auto-immunes, handicaps psychomoteurs, maladies génétiques...
Pourtant, les pourvoirs publics, conseillés par des experts à la fois juge et partie, n'ont pas hésité à entreprendre des campagnes mensongères concernant des maladies qui, en Europe, ne touchent qu'une part infime des populations.
Et si, une fois de plus, on nous avait trompés ?
Tout au long de son livre, Sylvie Simon apporte des informations sensibles, étayées par les propos de médecins, biologistes, chercheurs, qui prennent le risque de dénoncer cette imposture scientifique et les scandales financiers qui y sont liés.
"Vaccination : erreur médicale du siècle", du Dr Louis Bon de Brouwer (éditions Louise Courteau).
Les fabriquants de vaccins, secondés par le corps médical qui a accepté le principe vaccinal sans réserve ni discussion, ont accompli un tour de force dans le domaine de la désinformation et du mensonge. Un fait sans précédent dans l'histoire de l'humanité : faire croire à l'efficacité et surtout l'innocuité de ce principe inventé par Jenner et repris à son compte par Pasteur, alors qu'il ne repose sur aucune base scientifique sérieuse. L'immunologie moderne démontre au contraire que l'acte vaccinal constitue une grave atteinte à l'intégrité du système immunitaire des personnes vaccinées, faisant de celles-ci de véritables réservoirs à virus. Des virus et rétrovirus devenus muets au cours de l'évolution, se trouvent à l'état latent dans tous les organismes animaux et humains, ayant perdu une partie de leur capital génétique ou enzymatique. L'introduction dans l'organisme (par le principe vaccinal) de virus vivants ou atténués peut lui permettre de reconstituer ce capital, donc d'acquérir une nouvelle virulence ou de créer de toutes pièces un virus mutant ou hybride. On nomme cela une recombinaison génétique.
Les accidents provoqués par les vaccins sont innombrables et passés sous silence. On sait aujourd'hui, plus d'un siècle après sa mort, que Pasteur fut un génie de la tricherie, du plagiat, du trucage des statistiques, du trafic d'influence, de la publicité bien orchestrée et que, assoiffé d'honneurs et d'argent, ses différentes expérimentations vaccinales étaient truquées, selon l'aveu même de ses collaborateurs.
Le lecteur apprend en outre avec ce livre comment et pourquoi il existe une collusion pharmaco-médico-politique qui le désinforme et prône les vaccinations uniquement pour des raisons de profit. On y apprend pourquoi l'acte vaccinal est devenu une sorte d'acte de foi en une religion dont le dogme est faux et dont les grands-prêtres sont les fabriquants de vaccins et le corps médical.
"Qui aime bien vaccine peu", groupe de réflexion sur le vaccins, avec entre autres le Dr Françoise Berthoud (éditions Jouvence).
Peut-on sans risque obliger le fragile organisme du nouveau-né à s'immuniser contre cinq ou six maladies ? Et lui faire subir avant ses deux ans plus d'une quarantaine d'inoculations , accompagnées de leurs additifs et leurs composés allergisants ? Vaut-il la peine de protéger les enfants contre des maladies bénignes ou improbables ? Est-il sans danger d'intervenir dans leurs défenses naturelles ? Ces vaccinations massives et précoces n'ont-elles pas leur part dans l'inquiétante augmentation d'autres maladies chez les enfants ? Se basant sur une longue pratique quotidienne, les auteurs affirment qu'il est possible de vacciner moins massivement et de manière plus nuancée, en tenant compte de chaque situation, pour pouvoir faire un choix adapté à chaque individu.
"Vaccination, le droit de choisir", du Dr François Choffat (éditions Jouvence)
De plus en plus s'installent des politiques de vaccinations systématiques pour prévenir de plus en plus de maladies. De la naissance à l'adolescence, les enfants sont soumis à une batterie impressionnante de vaccins ; en France, les parents sont encore soumis à une obligation de vacciner ! (Nb :l'auteur est suisse).
Mais nous savons maintenant que la vaccination n'est pas un acte anodin et qu'elle peut parfois avoir des conséquences dramatiques. Bien qu'occultées par la grande presse, des questions légitimes ont le droit d'être posées :
Avons-nous besoin de tous ces vaccins ?
Sont-ils sans danger ?
Leurs effets à long terme sont-ils connus ?
Jusqu'où augmentera la panoplie des vaccins de routine ?
Faut-il vraiment prévenir toutes les maladies contre lesquelles il existe un vaccin, les plus bénignes comme les plus improbables ?
Les maladies d'enfance comme la rougeole et les oreillons n'ont-elles pas leur utilité ?
N'y a t-il pas d'autres moyens de prévention plus respectueux de l'équilibre de notre santé ?
C'est à toutes ces questions et à bien d'autres que répond le docteur Choffat. Sur la base de son vécu personnel justifié par sa longue pratique, il fait état de ses doutes envers les vaccins et remet en cause l'obligation vaccinale. C'est un plaidoyer pour la liberté de se faire vacciner, mais en individu responsable et averti.
Tous les vaccins sont examinés avec leur utilité réelle, leurs indications et contre-indications. Notamment des effets diffus concernant certains vaccins, comme la fatigue, des douleurs physiques inexpliquées, des infections à répétition, des allergies.
"Les dix plus gros mensonges sur les vaccins", de Sylvie Simon, aux éditions Dangles
Les vaccins ne sont pas des médicaments et sont destinés à des êtres en bonne santé dans le but de prévenir une maladie qui n'est qu'hypothétique.
Aussi il serait normal que tout candidat aux vaccins reçoive une information honnête, précise et complète sur les risques de la maladie dont il souhaite se protéger, mais aussi sur les risques qu'il court en se faisant vacciner. Or l'histoire de la vaccination est jalonnée de falsifications, dissimulations et mensonges. Il est aisé d'en trouver dix, mais difficile de n'en sélectionner que dix.
L'auteur a opté pour les plus flagrants, chacun ayant engendré des quantités de mensonges plus minimes.