Des articles du Cicla71 recopiés à la virgule près : comment réagir ?

Six lecteurs nous ont écrit pour nous signaler la copie de l'un de nos articles. L'un d'entre eux note avec humour : "Et dire que l'on soupçonne toujours les élèves et les jeunes de copier-coller ou de piller les contenus publiés sur Internet ! Les adultes aussi ont beaucoup à apprendre". Un second, plus cruel ou désespéré, ajoute : "je conseille la lecture de votre blog, je me dis que ça peut faire changer les choses ... eh bien non ! ".
En observant - pour ne pas le citer :-) - attentivement l' article publié par le le site de  la Mission Locale d'Audruicq, on finit par trouver  la seule mention "source de l'article" mais sa mention,  située bien après la fin de l'article, induit le lecteur en erreur. Peu lisible, peu "décodable", elle laisse à penser que l'article a été rédigé par un certain Ludovic, que nous saluons au passage, et non par notre équipe. 

• Observez  l'article de la Mission Locale d'Audruicq  : http://mission-locale.org/2009/04/faut-il-publier-son-cv-sur-internet/
• Consultez  notre article original : http://cicla71.typepad.com/cicla71/2009/03/fautil-publier-son-cv-sur-internet.html
• Observez cet article du site E-criture, qui adopte la même attitude, en citant toutefois plus explicitement ces sources (Notez que Valérie est "Étudiante en écriture multimédia - Stagiaire-webmaster journaliste-web.be") : http://www.e-criture.be/wordpress/?p=1010
  
• Consultez notre article original : http://cicla71.typepad.com/cicla71/2009/04/comment-bien-%C3%A9crire-pour-le-web-22.html

Que devons-nous en penser ? Est-ce du pillage ? Comment réagir ? Que feriez-vous ?
Cette question n'a pas pour objectif de diaboliser un acte, un site ou une personne mais de faire réfléchir à une pratique courante sur le web.
Rappelons que ce site scolaire est publié sous Licence Creative Commons et qu'il invite à utiliser notre contenu ... sous réserve qu'il cite explicitement ces sources.