Guerre en Iran ? : Kouchner a raison !

    " Il faut se préparer au pire,le pire monsieur,c'est la guerre ".Les récentes déclarations de Bernard Kouchner ont eu si j'ose dire l'effet...d'une bombe...Mais inutile de se voiler la face.Si l'Iran continue d'enrichir l'uranium,les Etats-Unis n'auront pas d'autre choix que de déclencher les hostilités...

    En ce début d'automne 2007,on a l'impression d'être replongé cinq ans en arrière,au moment de la crise irakienne : Rodomontades de Mahmoud Ahmadinejad,formules chocs de Georges Bush ( " holocauste nucléaire " ), initiatives diplomatiques,prédictions apocalyptiques,appels au calme...Ne manque plus que les manifestations anti-guerre et un discours flamboyant de Dominique de Villepin..." La bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran " .Nicolas Sarkozy a parfaitement résumé le dilemme...Eh bien moi,une fois de plus,instruit des leçons de l'Histoire,je me range du côté des néoconservateurs...

    Signataire du TNP,la République Islamique n'a pas le droit de se doter de la bombe.En outre,l'AIEA doit pouvoir inspecter les installations nucléaires sans contrainte.Or,l'Iran dissimule son programme,les centrifugeuses se multiplient comme des petits pains et le Président Ahmadinejad défie la communauté internationale,avec ses déclarations incendiaires.A mes yeux,il ne fait aucun doute que les mollahs veulent posséder l'arme nucléaire.Si le Traité de Non-Prolifération saute,à leur tour,l'Egypte,la Turquie et l'Arabie Saoudite se lanceront dans la course à l'atome.Un scénario catastrophe pour cette région,où la passion l'emporte sur la raison...

    N'inversons pas les rôles !.Les iraniens jouent les victimes,les assiegés.Et sur le Vieux Continent,les médias tiennent des propos très durs contre l'Amérique,accusée de semer le chaos !.C'est particulierement vrai en France,viscéralement anti-Bush...(en 2003,d'après un sondage,1/3 des français souhaitaient la victoire de Saddam Hussein,signe d'un véritable lavage de cerveau...).Pour une fois,réfléchissez ! et posez-vous ces questions de bons sens :Qui menace de rayer de la carte Israël ?.Qui soutient le Hezbollah au Liban ?.Qui arme les milices chiites en Irak ?.Qui dans les années 80 a organisé des attentats dans l'hexagone ?.Quel pays lapide les femmes et exécute les homosexuels ?.

    Personne ne souhaite la guerre,y compris l'Oncle Sam !.Hélas,jusqu'à présent,les ayatollahs ont refusé toutes les propositions européennes.En particulier dans le nucléaire civil.Je le répéte,les jusqu'aux-boutistes,ce ne sont pas les américains mais les iraniens ! ( dernière preuve en date : présentation du missile Ghadr d'une portée de 1800 km ).Avec de fausses négociations,Téhéran ne cherche qu'à gagner du temps !.

    Les propos de Kouchner ont donc soulevé une vague d'indignation.Les anti-Bush dénoncent " l'alignement " de la France sur les USA et " l'atlantisme " de Sarkozy.A les entendre,c'est un crime d'être l'allié de l'Amérique...Auraient-ils oublié Lafayette et le 6 Juin 1944 ?...En outre,si par malheur,Al Qaeda frappait notre pays,cela serait bien évidemment la " faute " du Chef de l'Etat...Pathétique...Les droits-de-l'hommiste préférent la servitude à la guerre.Cette mentalité de dhimmis les pousse à condamner Washington,persuadés d'être ainsi à l'abri des menaces terroristes.Quelle naïveté !.Je rappelle que la Turquie,oppposée à l'aventure irakienne a été victime d'un attentat.Par ailleurs,dans une récente cassette vidéo,Ayman al Zawahiri a clairement ciblé la France...Ne voit-on pas que l'esprit de Munich (" la guerre,pire des solutions ") encourage les mollahs dans leur fuite en avant ?.Merci à Bernard Kouchner d'avoir haussé le ton,car désormais Ahmadinejad sait que nous ne transigerons pas !.

    Les iraniens sont de redoutables joueurs d'échecs.Le " négociateur " Ali Larijini,en apparence se montre conciliant,mais tout en restant inflexible...Les Perses se rendent comptent que les européens ont la trouille !.Ce qui m'inquiete le plus,c'est de voir nos responsables politiques adopter une soumission mentale.Quand Hubert Védrine déclare " L'occidentalisme des néoconservateurs est à l'Occident que qu'est l'islamisme à l'Islam ",les bras m'en tombent !.Comment peut-on mettre sur le même plan les néoconservateurs et les ennemis de la liberté ?.

    Le pire,c'est le refus de se battre !.Si aujourd'hui,l'Europe craind Mahmoud Ahmadinejad,un tigre de papier,comme réagira t-elle demain face à la Chine ?.Réveillons-nous avant qu'il ne soit trop tard !.

Prochaine chronique : 11 Octobre !