Acheter un produit de marque, c’est passer un contrat avec l’entreprise qui la possède pour s’assurer un produit de qualité. La marque, pour une entreprise, c’est par conséquent un outil de fidélisation et de développement : elle y joue son image. Elle se doit donc d’être attentive à sa marque et notamment aux utilisations frauduleuses qu’on peut en faire. Pour cela, la loi permet à une entreprise de protéger sa marque. Si une marque est protégée, l’utiliser sans s’être accordé avec son propriétaire, c’est entrer dans le domaine de la contrefaçon. Pour la marque et pour l’entreprise qui la possède, outre l’atteinte à la propriété, la conséquence de la contrefaçon est l’atteinte à son image, conduisant à des pertes sur le marché. Pour le consommateur, c’est une tromperie qui peut avoir de graves répercussions.
Prenons un exemple dans le secteur de la santé, qui n’a pas eu de conséquences dramatiques – ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas. Johnson & Johnson Vision Care, division de Ethicon S.A.S, est spécialisé dans la mise au point et la fabrication des lentilles de contact : parmi leurs marques principales, on compte les lentilles ACUVUE et SUREVUE. En 2004, des opticiens et des ophtalmologues signalent à Johnson & Johnson Vision Care une croissance des cas d’irritations oculaires et de mauvaise correction de la vision avec les SUREVUE. Quand on propose une lentille qui, comme son nom l’indique, vise à donner une vue sûre tant au sens d’une acuité visuelle infaillible que d’un respect de la physiologie du globe oculaire, le problème est grave : les effets signalés mettent en danger le confort visuel et la santé oculaire des utilisateurs, et contredisent l’image que la marque avait bâtie. Johnson & Johnson Vision Care identifie rapidement la présence d’une contrefaçon commercialisée en imitant les boîtes SUREVUE. Seuls des pictogrammes de sécurité implantés uniquement sur les boîtes de la marque distinguent visuellement les produits originaux des contrefaits. Ainsi la contrefaçon fut facilement éliminée.
Cet exemple illustre le bien-fondé de la lutte contre la contrefaçon et pour le respect du droit des marques. Celui-ci n’est pas qu’un moyen de protéger le propriétaire de la marque, il permet aussi de faire d’une marque un gage de qualité et de sécurité.
Magazine Marketing & Publicité
De l’importance des marques et de leur droit pour la qualité des produits et pour la sécurité des consommateurs.
Publié le 09 décembre 2008 par NomenCes articles peuvent vous intéresser :
-
Acuvue define : Lentilles.
"For bigger eyes."Advertising Agency: McCann Erickson, Bangkok, Thailand Lire la suite
-
Timothy J. Reynolds ou la douceur des polygones
Si vous avez joué aux Sims, Diablo, ou encore Starcraft vous êtes déjà familiarisés avec le concept de 3D isométrique. Si ce n'est pas le cas, cours de... Lire la suite
-
Et si les réseaux sociaux étaient le meilleur rempart contre l'abstention ?
Les sondeurs se sont trompés. L'abstention record tant redoutée ne s'est pas produite. Si les présidentielles ont passioné les Français, c'est bien sûr à cause... Lire la suite
Le 09 mai 2012 par François Brichant
CARRIERES, INTERNET, MARKETING & PUBLICITÉ, POLITIQUE, SOCIÉTÉ, WEB2.0 -
« Non, tout n’était pas mieux avant »
« Vous avez aimé la dernière campagne publicitaire du Mouv’ ? Vous allez détester le... Lire la suite
-
Brad Pitt pour un Chanel N°5 au masculin ?
C’est officiel ! La maison de luxe Chanel vient d’annoncer qu’elle avait choisi la l’avantageuse plastique de l’acteur américain Brad Pitt pour incarner l’imag... Lire la suite

Ajouter un commentaire