Le débat des candidats de ce mardi matin m’a convaincu davantage

Bravo madame Gravel!

Le débat des candidats de ce mardi matin m’a convaincu davantage. Vous avez soutenu et défendu des positions nobles qui sont le reflet de votre programme. Sur certains points, sur comme le traitement d’eau à Lennoxville, j’ai été très content de votre position, contrairement à d’autres candidats qui sont passés à côté de ce sujet humainement important. Je ne comprends pas l’attitude d’autres candidats face à l’eau que boivent leurs concitoyens. Et pour ce faire, madame Gravel, vous avez été au dessus de la mêlée en parlant des priorités. Effectivement, vous avez eu raison car, il faut considérer les priorités, autrement dit, les besoins immédiats de la population.

En ce qui concerne le sujet du plan de développement de la ville, vous avez pilonné un candidat d’une question toute simple, pratico-pratique. Comment en tant que gestionnaire peut-on piloter un projet en oubliant de l’évaluer en terme de pourcentage? J’ai senti que ce candidat n’a aucune maîtrise de son propre plan ou de son propre projet. Comment avancer à ce rythme lorsqu’on n’arrive même pas à donner une estimation en terme pourcentage? Gérer, c’est prévoir. C’est grave!

Un autre point est celui qui a trait à l’évolution de Sherbrooke Est. Il va de soi que vous avez bien détaillé la situation dans l’ Est de Sherbrooke. Il faut un équilibre des infrastructures avec Sherbrooke Ouest. Sans nager dans une bipolarité structurelle, les hôpitaux et le cégep ne suffisent pas. Il faut doter l’Est de la Ville de Sherbrooke d’un pôle commercial viable. Et vous êtes l’unique personne à mon avis qui est capable de réaliser tout cela. En terme de sondage, je vous donne 52%, madame Gravel.