Al Gore sait lire…

Tiens, je tombe sur une nouvelle … constermusante : consternante parce qu’elle montre à quel point les hommes politiques sont d’éternels foutriquets qui ne comprennent les choses qu’une fois qu’il est trop tard, et amusante parce qu’encore une fois, elle prête tant à rire qu’il serait dommage de ne pas en parler ici…

Cette nouvelle, en anglais, est ici . Le premier paragraphe est très éclairant, le voici :

Gore explored new studies – published only last week – that show methane and black carbon or soot had a far greater impact on global warming than previously thought. Carbon dioxide – while the focus of the politics of climate change – produces around 40% of the actual warming.Gore acknowledged to Newsweek that the findings could complicate efforts to build a political consensus around the need to limit carbon emissions.

En Français, ça donne à peu près ça :

Al Gore a pris connaissance de nouvelles études – publiées seulement la semaine dernière – qui montrent que le méthane et la suie ont eu un impact plus grand sur le réchauffement climatique que précédemment envisagé. Le dioxyde de carbone – actuellement dans la ligne de mire des politiques sur le changement climatique – produirait autour de 40% du réchauffement constaté en réalité. Gore a admis à Newsweek que ces découvertes pourraient compliquer les efforts entrepris pour construire un consensus sur les limitations en émissions de ce gaz…

Oui.

Effectivement. Ca pourrait compliquer : les gens vont finir par se rendre compte qu’ils ont été pipeautés depuis des années. En général, ça complique effectivement l’entubeur lorsque la vaseline vient à manquer et que le mensonge est dévoilé avant la fin de l’intromission.

Pour rappel, Gore avait prétendu que la question scientifique de savoir si le réchauffement climatique était lié ou pas au dioxyde de carbone était définitivement résolue.

Et maintenant, l’avis de Rocard ?