Il y a an, je vous annonçais la mise en place d’une nouvelle mesure pour augmenter la sécurisation des transactions en ligne : le 3D Secure.
Un an plus tard, qu’en est-il ?
Le constat est sans appel, le très controversé 3D Secure est pour le moins contraignant pour l’utilisateur et il est sujet à colère et frustration côté e-commerçant.
En effet, comme l’explique Olivier Lévy dans son billet coup de gueule, les internautes ne comprennent pas pourquoi il leur est demandé un nouveau code à renseigner (suivant les banques, celà peut être une date de naissance, un code secret… ) alors qu’ils ont déjà communiqué leurs coordonnées bancaires juste avant.
Devant un manque d’organisation et de communication flagrant de la part des banques vis à vis du grand public, le verdict est sans appel pour les e-commerçants :
- les clients abandonnent leur achat et quittent le site => chute du taux de transformation
- De nombreuses ventes perdues (jusqu’à 50% parfois) => manque à gagner plus ou moins important pour le e-commerçant.
Suite donc à son billet, Olivier Lévy a publié une réponse d’un de ses lecteurs, il s’agit de Frédéric de Paybox, que je vous propose d’aller lire si le sujet vous intéresse.



41
LES COMMENTAIRES (1)
posté le 19 mars à 21:42
bonjour, 3D Secure est relativement contraignant côté marchand en ligne, Ogone a récemment proposé une étude à propos de 3D Secure, qui est un sujet qui intéresse de nombreux marchands. L'étude d'Ogone révèle que sur leur parc de clients, l'échec d'authentification 3D Secure est de 13,4% en France".
je vous invite à consulter ce lien: http://www.ecommercewall.com/2010/03/paiement-en-ligne/ogone-3d-secure/
je vous remercie et je vous souhaite une bonne continuation,
PHT
Ajouter un commentaire