Lobby et étiquetage des aliments

Une question sur laquelle planche depuis un certain temps une commission spécialisée est phase de se concrétiser : l'étiquetage obligatoire des produits alimentaires dans toute l'UE.

Cet étiquetage porterait sur la provenance géographique (déjà obligatoire sur certains produits) mais aussi les valeurs nutritionnelles de l'aliment. Ce dernier point serait représenté par un feu tricolore en fonction de la qualité nutritionnelle du produit. Ceci dans le but de faciliter le choix du consommateur dans ses produits. Cependant il apparaît qu'il existe une réticence de la part de la commission européenne face à cette question. Cette contradiction révèle les pressions exercées par les lobbies de l'agroalimentaire de tous les pays de l'UE. Ce n'est pas une surprise ! Mais le problème soulevé ici est assez intéressant : le patriotisme alimentaire. Doit-il encore exister un patriotisme alimentaire à l'heure où l'Europe doit être la plus unie ?   Selon la commission européenne, ce genre de mesure risquerai d'entraver les échanges intra-communautaires en termes de produits alimentaires… mais est ce la seule raison ? N’y a-t-il pas un lobby derrière cette décision ? Réponse : bien évidemment. C'est la Confédération des Industries Agro-Alimentaire qui luttait depuis quelques mois contre cette mesure. Selon elle, ce type d'étiquetage pourrait provoquer une distorsion de la concurrence. Cadbury, Coca Cola, Kellogg's, Ferrero, Kraft Food et j'en passe…(tous membres de la CIAA) voient d'un mauvais œil, une trop grande transparence sur la qualité nutritionnel de leurs produits.   Des sociétés qui luttent pour ne pas que le consommateur se rende compte de qu'il mange alors qu'elles promeuvent leur démarche RSE, cela devient vraiment paradoxal !