Magazine

La politique du Père Noël

Publié le 30 juin 2010 par Copeau @Contrepoints
La politique du Père Noël

Entre 800.000 et 2 millions de français sont descendus dans la rue le 24 juin pour demander le retrait de la réforme des retraites du gouvernement français. Faut-il y voir une révolte des français dans leur ensemble contre une réforme injuste et brutale ?

Une réforme injuste ?

Dans l'hypothèse où l'on veut préserver le système actuel, repousser l'âge légal de la retraite de 60 à 62 ans dans le contexte d'un allongement de la vie n'a rien d'injuste. Même un socialiste comme Didier Migaud à la Cour des comptes rappelle que 62 ans en 2018 équivalent en réalité à 60 ans en 1983 : l'évolution démographique est passée par là. Il y a un moment où il devient totalement irresponsable de refuser de voir la réalité en face, en faisant, qui plus est, payer les générations futures à notre place au nom des « droits acquis ». Symbole sans doute de la solidarité à la française : après moi le déluge.

Par ailleurs, le gouvernement français a tenté d'équilibrer l'effort à fournir pour le financement de la réforme. Les haut revenus sont mis à contribution : élévation de 1 point du prélèvement sur la tranche supérieure de l'Impôt sur le Revenu (41%, et hors bouclier fiscal), augmentation des contributions prélevées sur les dividendes, les plus-value mobilières, les retraites chapeau, les stock options… On peut en revanche déplorer que les retraités actuels n'aient pas réellement à faire d'efforts. Une décision qui pourrait peut-être s'expliquer par l'échéance de 2012 : cette réforme est estampillée « Sarkozy », et le futur candidat doit choyer un électorat facilement ciblé.

Ensuite, le gouvernement a fait le pari d'inclure dans la réforme les fonctionnaires et les régimes spéciaux (SNCF, RATP…). On pouvait s'y attendre pour les premiers. Moins pour les deuxièmes, du fait de la réforme de 2007. Pour les premiers, leur taux de cotisation salariale va être aligné sur celui du privé. Si les syndicats considèrent évidemment cela comme un alignement par le bas, on ne peut en réalité que saluer cette mesure de justice, notamment dans les conditions actuelles. Concernant les régimes spéciaux, la réforme ne leur est imposée, mais qu'à partir de 2017. Un conducteur de train ne pourra alors partir à la retraite qu'à … 52 ans !

On comprend donc que si les chiffres des manifestants on doublé entre le 27 mai et le 24 juin, c'est aussi parce que fonctionnaires (20% de grévistes dans l'éducation nationale, près de 20% dans la fonction publique d'État) et salariés bénéficiant des régimes spéciaux (40% de grévistes à la SNCF) ont grandement contribué aux effectifs pour défendre leurs avantages acquis. Ce n'est peut-être donc pas une manifestation des « français » mais en grande partie de certaines catégories qui n'entendent pas céder sur leurs avantages. Sans doute par solidarité…

Une réforme brutale ?

Pourtant si la réforme peut être considérée comme injuste, c'est qu'elle ne va pas assez loin : elle est effectivement injuste envers les générations futures. Car, même si elle a pu été qualifiée de brutale, force est de constater que cette réforme reste en deçà de ce qu'il faudrait faire pour sauver les retraites. Il suffit de tourner les yeux vers nos voisins européens, qui repoussent à 66 ou 67 ans leur âge légal, pour prendre la mesure de l'irresponsabilité française dans le refus des 62 ans.

A bien des égards, même si on peut considérer que le gouvernement a été courageux relativement au contexte français, la réforme n'en reste pas moins paramétrique. Un replâtrage de plus en somme : pas vraiment brutal. D'autant que la leçon des réformes précédentes est que les scénarii de prévisions des retours à l'équilibre avaient été très optimistes. Pourquoi en irait-il différemment aujourd'hui ? Notamment lorsque l'on sait qu'un taux de chômage de 4,5% est prévu pour 2021 dans le scénario proposé, il y a de quoi s'inquiéter : l'hypothèse est totalement irréaliste. Par ailleurs l'utilisation des 33 milliards du fonds de réserve des retraites, espèce d'amortisseur conjoncturel, peut légitimement soulever la controverse.

Enfin, la réforme prolonge le modèle par répartition, dans lequel une génération vit aux dépens de la prochaine, ce qui est effectivement injuste. Le gourvernement a en effet non seulement oublié le pilier capitalisation mais, qui plus est, tapé plutôt fort sur l'épargne. C'est un point très négatif. Il paraît ainsi évident désormais que le gouvernement n'entend pas promouvoir l'épargne individuelle de long terme, et que celle-ci n'entre pas dans son champ des possibles pour une réforme réelle et crédible du système de retraites. C'est fort dommage puisque s'éloigne ainsi toujours plus l'option de la responsabilité. L'ancrage étatiste, collectiviste, contre la liberté du choix, contre la diversité et contre l'épargne, est donc clairement affiché. L'électorat qui avait vu en M. Sarkozy un vrai réformateur en faveur des libertés, sera sans nul doute en tenir compte en 2012.

S'il y a quelque chose d'injuste et de brutal c'est aussi la demande de certains français de toujours plus de « Politique du Père Noël » pour les exonérer de leurs responsabilités sous les oripeaux d'une solidarité qui possède tous les attributs de son contraire. Il faut dire qu'ils ont été couvés par un État nounou durant des décennies, qui les protège d'une certaine manière de la réalité. La prise de conscience est forcément difficile.

Voir aussi :

-
Etat nounou
-
Passer à la retraite par capitalisation, Aurélien Véron
-
Tous nos articles sur les retraites

Article repris avec l'aimable autorisation de son auteur depuis Un monde libre.org

Vous pourriez être intéressé par :

Retour à La Une de Logo Paperblog

Ces articles peuvent vous intéresser :

  • Un Père Noël pour l'iPad

    Père Noël pour l'iPad

    En bon observateur des médias et des réseaux, Francis Pisani (Transnets) nous donne son avis sur l'iPad. J'aime beaucoup sa remarque: "Le fait de tourner les... Lire la suite

    Par  Hervé Bienvault
    CONSO, CULTURE, HIGH TECH, LIVRES
  • La politique du Père Noël

    Emmanuel Martin - Le 25 juin 2010. Entre 800.000 et 2 millions de français sont descendus dans la rue le 24 juin pour demander le retrait de la réforme des... Lire la suite

    Par  Unmondelibre
    A CLASSER
  • De Chateauvieux Père Noël

    Chateauvieux Père Noël

    "Les tribulations d'un Réunionnais en Chine". C'est le titre d'un article élogieux consacré à Jacques de Chateauvieux, "petit bonhomme rond et pressé", dans le... Lire la suite

    Par  Laurelen
    A CLASSER
  • Tampon traineau du père noël...

    Tampon traineau père noël...

    Pour préparer des cartes de voeux, un petit tampon du père Noël et de son traineau... Lire la suite

    Par  Deutsch54
    BRICO, CONSO, DÉCORATION, TALENTS
  • Lettres au Père Noël

    Oui, en effet il ne se publie pas grand chose en ce moment par ici... Pourtant, 4 articles sont en gestation ! oui oui oui ! Vous devriez très bientôt entendre... Lire la suite

    Par  Tidipadapam
    A CLASSER
  • Interview du Père-Noël

    Nous voilà dans la ligne droite pour la plus belle fête de l'année, la plus féerique, la plus miraculeuse, la plus quoi ! Direction la Laponie pour une petite... Lire la suite

    Par  Bouilliou
    ENFANTS
  • Père-Noël étoile

    Père-Noël étoile

    Le blog de Cesclo2 patchwork et tissus est une merveille pour trouver des tuto créatifs et ludiques. Ci-dessous, j'ai craqué pour ce Père Noël que l'on peut... Lire la suite

    Par  Aurelle069
    STYLISME, TALENTS

A propos de l’auteur


Copeau 583999 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte