Jeff Sharpey, ingénieur logiciel chez Google, a réalisé une expérience pour le moins intéressante. Il a mesuré la consommation électrique d’un écran Oled en fonction du filtre de couleur appliqué.
Un certain nombre de téléphones ont un écran Oled ou plutôt Amoled voire Super Amoled qui en sont dérivés. Ils ont la particularité, par rapport aux écrans LCD, de s’illuminer via chaque pixel. Sur un écran LCD, la lumière est apportée par une source lumière derrière l’écran. Chaque pixel est divisé en 3 cellules : 1 par couleur rouge, vert, bleu.
Muni d’un banc de mesure industriel, Jeff Sharpey a réalisé des tests de consommation qu’il a comparé au mode nominal (écran sans filtre de couleur). Les résultats sont pour le moins surprenants en fonction de l’efficacité de restitution pour chaque couleur l’écran consomme plus ou moins.Voici les consommations observées
- Sans filtre : 100% du nominal
- Filtre bleu : 65% du nominal
- Filtre sépia : 56% du nominal
- Filtre saumon : 55% du nominal
- Filtre vert : 54% du nominal
- Filtre rouge : 42% du nominal
Il est donc clair que illuminé en rouge, l’économie de batterie sur la consommation de l’écran est de 58%. Elle est donc largement divisée par 2. La couleur rouge est la plus efficace à luminosité constante. N’oubliez pas que l’écran est le premier poste de consommation d’un téléphone. Ce que fait remarquer Jeff, c’est que le rendu le plus net est obtenu avec la couleur verte à cause de l’organisation même des pixels (pentile). Le rouge sera parfait en observation astronomique. Le patch du noyau et les modifications de Dev Tools sont disponibles sur le site de Jeff Sharley.
Via PointGphone
Pour aller plus loin :
Partagez cet article:Retrouvez nous aussi sur Twitter | Page Facebook | Google Buzz | Groupe Facebook
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble