Voici une question qu’elle est bonne ! Pour reprendre l’idée même du premier sinistre François Fillon, en repoussant l’âge légal de départ à la retraite de 60 à 62
ans, la France ne va t’elle pas inévitablement se créer des dépenses supplémentaires ?
La réponse est forcément oui !
En effet, une personne sans activité devra attendre deux ans de plus pour pouvoir prétendre à sa retraite. Exemple typique d’un travailleur licencié, comme il est
de coutume, à 57 ans. Il ne devra plus attendre 3 ans, mais bien 5 ans pour pouvoir espérer prétendre à la retraite, voir plus s’il na pas son nombre de trimestres ! ! !
Durant ces deux années supplémentaires où il sera indemnisé, ou plus d’ailleurs du fait de sa période d’inactivité, c’est bien l’assurance chômage qui va devoir
payer à la place de l’assurance retraite ! ! !
Mais alors quel est donc l’intérêt du gouvernement de vouloir déplacer le problème des retraites sur celui des chômeurs ?
Là encore c’est purement comptable. Pôle Emploi ne pouvant plus trouver du travail pour des « sénoirs », ces derniers se retrouveront rapidement exclus du système
d’indemnisation ! Je vous rassure, comme d’habitude avec ce gouvernement monarchique de droite, il n’y a rien de social.
Même la matrone des patrons s’en émeu : « Il est évident que la réforme des retraites va provoquer des bouleversements dans de nombreux domaines" dont celui de "la
gestion des organismes sociaux". Voilà le gros mot est lâché… les organismes sociaux.
Une véritable politique de droite je vous dis ! Comme la retraite touche normalement tous les travailleurs, petits ou gros salaires, l’équilibre financier des
classes supérieure pourrait hypothétiquement s’en voir affecté ! Donc Sarkozy décale le problème vers ces « feignants de chômeurs ». Pour le coup qu’il soit étranger, c’est le pied, la population
de droite abondera dans son sens ! ! Il est vrai qu’il vaut mieux sucrer des allocations chômages plutôt que de toucher à la retraite de je ne sais quel dirigeant.
Magazine France
Retraite a 62 ans : n’est ce pas deplasser le probleme sur l’assurance chomage ?
Publié le 15 septembre 2010 par Popote67Ces articles peuvent vous intéresser :
-
Journée mondiale SANS TABAC 2012: Quel impact, 25 ans après? – Journal of Medica...
C'est la question posée par ces chercheurs de l'Université Johns Hopkins qui ont voulu vérifier, si 25 ans après sa création, la... Lire la suite
-
Retraite à 67 ans : Laurence Parisot fan de l'idée de François Fillon !
Les chiffres du chômage du mois d'août, sont une fois encore désastreux pour les seniors. Ceux-ci voient la durée de leur inactivité augmenter. Néanmoins,... Lire la suite
-
La retraite de 55 à 60 ans: conséquences insoupçonnées
Hiermatin, je sortais de chez moi, j’empruntais un taxi et quelques mètres plusloin, je me retrouvais bloquée à la sortie de mon quartier.Lacause : un vieu... Lire la suite
-
La retraite à 60 ans: syndrome de la Touraine
Ils sont fantastiques. Expérimentant un tout autre système de retraite pour le moment, je contemple la démagogie socialiste à l'oeuvre avec un mélange... Lire la suite
-
«Le projet que Sarkozy cache: augmentation de la TVA, de la CSG et retraite à...
Martine Aubry était jeudi en déplacement à Valence où elle a rencontré les habitants du quartier des Fontbarlettes à la maison des syndicats. En présence d'Alai... Lire la suite
-
Brigitte Debreu, aide-ménagère part en retraite
< ![CDATA[ Le premier janvier dernier, Brigitte Debreu a fait valoir ses droits à la retraite. C'est en son honneur que le président de la communauté de... Lire la suite
-
Suicides [Kostoujours]
Ca fait du bien de lire quelquechose de sense sur le sujet: Koztoujours, tu m’intéresses ! » Se suicide-t-on plus chez France Télécom ? (par Liberal)Au... Lire la suite
4
Ajouter un commentaire