Réponse à Franck Abed

• Selon le jeune écrivain, Eric Zemmour serait un faux-nez du Système. Mais si Franck Abed était un véritable opposant du Système, il serait interdit de vidéo sur Dailymotion (fondé par… Benjamin Bejbaum et Olivier Poitrey). Que dis-je, Franck Abed ne serait plus de ce monde. Je ne vois pas pourquoi un Système qui contrôlerait tout, qui créerait des soupapes de sécurité s’encombrerait d’un Franck Abed… à moins que ce dernier ne soit lui-même une soupape de sécurité (l’ultime ? Celle visant à tromper la droite de la droite de la droite de la droite de la droite ?). Qu’il nous prouve qu’« on » a tenté plusieurs fois de l’assassiner et on en reparle !
• La preuve selon Franck Abed, la manifestation de soutien à Eric Zemmour était co-organisée par Thibaud Vincendeau, à l’époque président des Jeunes pour la France, la branche jeune du MPF de Philippe de Villiers, celui qui a récemment dit au Point qu’il ne croyait plus en Dieu. Mais qui est Franck Abed pour juger un homme qui a beaucoup perdu ces derniers mois, sans doute bien plus que le Conseil général de Vendée et qui souffre dans sa chair ?
• Eric Zemmour est invité dans les médias du Système. Et alors ? Pourquoi ne pas s’en réjouir ? Pourquoi le Système serait-il forcément cohérent ? Alain Soral aussi et beaucoup d’autres (Alain de Benoist, Eric Brunet, Natacha Polony…) qui ont un minimum de charisme et/ou des choses à dire, donc qui attirent les télespectateurs, sont régulièrement invités par les médias de masse. En gros, il y a les invités bons clients (« bankable ») et les autres. Pourquoi un vrai dissident devrait-il forcément être un mauvais ?
• Autre preuve du fait qu’Eric Zemmour serait un leurre, le fait qu’il n’aborde pas ces 3 « sujets très importants » : « est-ce que la République est le parti de l’étranger ? » (drôle de question : pourquoi ne pas poser simplement celle-ci : « la République est-elle antichrétienne ? »), « est-ce que la démocratie est un système intrinsèquement mauvais et pervers ? » (la réponse est « non » sinon le pape Benoît XVI le répéterait régulièrement.) et « les sujets historiques (…) dont on ne peut pas parler », ce qui est en effet inadmissible. Le choix de ces 3 sujets est celui de Franck Abed. Je note pour ma part qu’Eric Zemmour a abordé les questions de l’avortement, du féminisme, etc. C’est courageux et tout à son honneur.
• Franck Abed s’en prend ensuite à Christine Boutin (qui a ses défauts, mais aussi le mérite de s’être opposée, parfois avec succès, d’autres fois en échouant, à des lois mortifères. Que faisait Franck Abed à l’époque ?), à Jean-Marie Le Pen (qui a lui aussi ses défauts, mais le mérite d’avoir dit tout haut ce que beaucoup pensent et pointé de vrais problèmes. Franck Abed a-t-il déjà été condamné à plus d’un million de francs lourds pour délit d’opinion ?) et à Nicolas Dupont-Aignan. Mais aussi Christian Vanneste, Xavier Lemoine, Marine Le Pen, le Bloc identitaire… Tous des faux-nez selon lui. Reste… Franck Abed !

Thibaud