Magazine

quand le bâtiment va...

Publié le 20 avril 2011 par Pjjp44
quand le bâtiment va... source: photo
Pour  ne pas lasser le consommateur, l'info nouvelle annulant la précédente , la marque  Fukushima qui trônait il y a peu en tête de gondole journalistique a été reléguée au mieux avant la météo au pire après le sport...Hier un des sujets vedette c'était encore une histoire de centrale (ah ben zut alors.."j'veux le feuilleton à la place") mais sous l'angle de la technologie version "On niais les plus fort, on niais les plus fort, on niais, on niais..."  et avec une pointe de solidarité internationale s'il vous plait,  c'est toujours plus vendable, n'est-ce pas!Ainsi notre premier ministre qui avait fait le déplacement à Kiev pour co-présider un genre de  "neutron-thon" où il s'agissait de trouver 740 millions d'euros pour offrir -vingt-cinq ans après...un superbe sarko sarcophage à la centrale de Tchernobyl (ah oui tiens, au fait  comment elle va celle-là?). Le camarade Fillon n'était sans doutes pas là par hasard puisque derrière son costume déclaré  heu...de gentil assistant social, on pouvait aussi remarquer celui de représentant de commerce du BTP made in France. C'est ce qu'on appelle en quelque sorte  gagner sur tous les tableaux, je vends du nucléaire chez tout ce qui bouge et ensuite si ça merde j'arrive avec le S.A.V, enfin le visible, parce qu'autrement j''sais pas quoi faire mais ça on s'en fout...les jeunes à naître s'en occuperont... chacun sa merde...
Bien sur, comme d'ab.  ce n'est pas parce que nos journaleux diplômés cfpj  ne causent plus du Japon que tout va bien chez Soleil Levant et d'ailleurs pour avoir une petite idée de comment se porte Fukushima, Serge nous envoie la traduction d'un blog japonais, publiée sur le site de Science et Avenir. Voyez plutôt comme ça baigne...
"Attention, danger ! C’est vers la piscine de l’unité n°4 de Fukushima que les regards convergent aujourd’hui avec une nouvelle inquiétude. S’y déroulent des réactions en chaîne dégageant  une très forte radioactivité ! Des niveaux “100 000 fois supérieurs à la normale”, selon l’agence de sûreté nucléaire japonaise NISA. C’est ce que l’on peut comprendre après l’annonce postée ce 14 avril sur son site (1) par l’opérateur TEPCO de la centrale de Fukushima.  L’opérateur y présente en effet les résultats d’une “analyse de 200 ml d’eau prélevée le 12 avril dans la piscine n°4” (où 195 tonnes d’eau ont été injectées le 12 avril selon l’AIEA (2)). Ces résultats, obtenus le 13 avril et annoncés ce 14 avril montrent que, outre du césium 137 et du césium 134 découverts dans cette eau, de l’iode 131 y a été retrouvé. Or l’iode 131, rappelons-le, a une demi-vie de 8 jours seulement. Autrement dit, si on le retrouve en quantité – ce qui est le cas, 220 000 Bq/litre – cela signifie qu’il a été créé depuis peu de temps (à noter qu’une mesure dans cette même piscine faite le 4 mars, c’est-à-dire avant le démarrage des événements catastrophiques, n’en avait pas détecté). Et s’il a été créé depuis peu de temps, cela signifie que des réactions de fission ont lieu dans le combustible qui est entreposé. Rappelons que le réacteur n°4 était à l’arrêt avant le séisme puis le tsunami. Tout le combustible usagé du réacteur avait été déposé dans la piscine. Et l’on a appris aujourd’hui (3) qu’outre ce combustible usagé, du combustible “neuf” s’y trouve aussi : “204 barres de combustible non usagé” (outre 1331 barres de combustible usagé). Des niveaux qui pourraient être également dus, a-t-elle estimé, à l’injection dans la piscine d’eau de pluie contenant des quantités de particules émettrices de radioactivité. Interrogé à ce sujet, l’ingénieur nucléaire américain Arnie Gundersen (que nous avions cité dans le blog du 15 mars (4)), nous a dit voir dans la présence d’iode 131 dans la piscine n°4 une « énorme annonce » (« BIG news »).  De même que la présence de combustible neuf, car il peut devenir « critique » (connaître des réactions de fission) « plus facilement que le combustible usagé ». Selon lui, ce pourrait être « la raison  pour laquelle cette piscine n’est plus remplie d’eau. Des changements mineurs dans la géométrie des casiers (dans lesquels sont normalement contenues les barres de combustible) pourraient être la cause de la reprise de criticité dans le combustible neuf. Je le sais, car mon groupe de travail a fait des calculs de criticité dans ce type de casiers pendant des années ». Devant la dangerosité de ces barres de combustible, on se demande bien comment l’opérateur va pouvoir manipuler ce combustible, afin de le confiner et stopper le relargage de radioactivité qui doit avoir lieu en ce moment même. Il a été annoncé « le déploiement d’un petit drone (hélicoptère) pour voir s’il est possible d’extraire ce combustible » (selon TEPCO, ce survol a été effectué ce 14 avril entre 10h17 et 12h25). La tâche est rendue extrêmement difficile vu les niveaux de radioactivité : rayonnements gamma, mais aussi et peut-être surtout bouffées de neutrons extrêmement dangereuses dont il est très difficile de se prémunir (de même qu’il est difficile de mesurer exactement le niveau de rayonnement au moment où il est émis, lors ds réactions de fission). Sans oublier le phénomène d’  « effet de ciel », déjà cité dans ce blog, sorte de rebond du rayonnement sur les couches atmosphériques qui peut le rabattre vers le sol en des endroits imprévus. Outre les énormes difficultés d’évacuation de dizaines de milliers de tonnes d’eau radioactive, les travailleurs dans la centrale se retrouvent donc aujourd’hui avec un problème majeur à régler sur l’unité n°4. Sans que l’on connaisse, par ailleurs, jusqu’où peut aller le relargage de produits de fission particulièrement dangereux." (traduction: Kawakita Kiyomasa) 1)   http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110414e20.pdf2)   http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html3)   http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85295.html4)   « Lanceur d’alerte » qui a fondé une entreprise baptisée Fairewinds Associates, et qui a participé à en particulier aux enquêtes sur la centrale de Vermont Yankee, de même type que celle de Fukushima (réacteur à eau bouillante construit par General Electric). http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/arc..."
Allez s'il vous plait, ne cédons pas au catastrophisme très anti-France et glorifions au contraire- comme nous pourrons l' apprécier dans la vidéo suivante- nos belles entreprises de chez nous qui vont avec brio mettre les miettes sous la moquette -ni vu ni connu j't'embrouille -et en plus c'est bon pour le j'm'en balance commercial. Alors quoi?  Piscon-con  vous dit   que ça crée de l'emploi , c'est le syndicat qui va être content...et la prime en plusouah!Chic on va pouvoir s'acheter une nouvelle télé chinoise ...pour regarder la finale
"C'est la lutte...lalala"
Robert, fait péter la roteuse, quand même, 25 ans ça s'arrose...

Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Pjjp44 391 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte