L’ignorance, la faute au net ?

Même les meilleurs journaux ne sont pas à l’abri de conclusions trop hâtives…Dans son édition datée du samedi 4 juin, le quotidien français Le Monde publie un article très intéressant sur la propagation de l’ignorance. L’article s’intéresse à un colloque qui a eu lieu en Allemagne sur la science de l’ignorance, l’agnotologie. L’appel de une est en tout cas accrocheur :

« Comment l’ignorance se propage-t-elle ? Comment circulent les thèses contestant les résultats établis de la science ? Comment s’opèrent les manipulations de l’opinion ? Des méfaits du tabac aux inquiétudes sur les vaccins, en passant par le changement climatique, l’agnotologie, ou science de l’ignorance, décrypte les mécanismes de fabrication et de circulation des croyances ». Tout ça s’annonce fort alléchant, d’autant que la dernière ligne annonce : »instrument d’accès au savoir, Internet est ainsi devenu, paradoxalement, un vecteur de l’ignorance ».

Certes, pourquoi pas, précipitons nous page 16 pour voir en quoi Internet propage l’ignorance. Là surprise, sur un bel article pleine page, seul le dernier paragraphe de 13 courtes lignes évoque le rôle du Net dans la propagation de l’ignorance. Avant, une historienne explique sur une colonne entière pourquoi des scientifiques se sont fait complices de l’industrie du tabac. Elle explique ensuite qu’aujourd’hui les think tank américains financent des recherches scientifiques afin de nier le changement climatique. Pour en tirer cette conclusion étrange :

« [Ils ont] un nouvel allié de poids : le Net. ‘Une fois que ces arguments sont injectés sur le Net, ils ne peuvent plus être arrêtés ou contrés, ajoute Naomi Oreskes. Dans les forums en ligne, ils sont mis en avant et suscitent des discussions sans fin.’ Instrument d’accès au savoir, Internet est aussi devenu, paradoxalement, une pièce maîtresse du dispositif agnotologique. Sur de nombreuses questions relatives au climat, ‘un honnête citoyen ne peut plus s’informer en cherchant des informations sur Google’, conclut l’historienne. »

Il est dommage que ce long article consacré à un vrai débat sur l’ignorance se contente d’attribuer la faute au net, sans se demander plus philosophiquement pourquoi les hommes ressentent le besoin de propager l’ignorance et les rumeurs. Ensuite, il semble évident que ‘l’honnête citoyen’ peut, s’il veut s’assurer de ne pas être manipulé par un think tank américain, rechercher sur Internet l’origine et les auteurs des articles qu’il va lire sur le sujet. Ça s’appelle l’esprit critique.