Objets d'art, oeuvres d'art, telle est la question

auteur : Muriel Verbeeck-Boutin

Historienne de formation, Docteur en Philosophie et Lettres et titulaire d’une licence spéciale en Sciences de l’information et de la communication, Muriel Verbeeck-Boutin est professeur à l’Ecole Supérieure des Arts Saint-Luc de Liège, section Conservation, restauration des oeuvres d’Art. Elle y dispense les cours de déontologie, théories de la restauration et iconographie. Elle enseigne également à l’Ecole supérieure d’Architecture de Wallonie, dans le cadre de la Formation européenne en restauration du patrimoine architectural.

Le résumé de l’article, Objets d’art, oeuvres

Il s’agit d’aborder ici les imprécisions de la langue française, autour des notions d’œuvre, d’art, d’objet. Sans préciser les concepts, il est impossible de s’entendre. La solution tient peut-être à un emprunt au vocabulaire d’outre-Atlantique.

• Entrées d’index
• Mots-clés :étymologie
• Approche étymologique : l’art (déterminant de l’objet ou de l’oeuvre)
• Approche étymologique : l’objet
• Approche étymologique : l’oeuvre
• Approche philosophique
• Une alternative ?
• Conclusion ou préambule à discussion ?

Source de l’article, et pour lire l’article complet : ceroart.revues.org