Harry Potter et les Reliques de la Mort - Partie 2

Et voila, c'est fini. 13 ans plus tard, je dis au revoir à Neville. Un au revoir en beauté comme je l'avais longtemps espéré ? Pas vraiment non...

Titre : Harry Potter et les Reliques de la Mort - Partie 2
Titre VO : Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2
Réalisé par : David Yates
Avec : Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Matthew Lewis, Ralph Fiennes...

Résumé : Dans la 2e Partie de cet épisode final, le combat entre les puissances du bien et du mal de l’univers des sorciers se transforme en guerre sans merci. Les enjeux n’ont jamais été si considérables et personne n’est en sécurité. Mais c’est Harry Potter qui peut être appelé pour l’ultime sacrifice alors que se rapproche l’ultime épreuve de force avec Voldemort.

 /! PLEIN DE SPOILERS A PARTIR DE LA !!! A LIRE A VOS RISQUES ET PERILS !! !

Pourtant, ça partait bien. La partie 2 commence exactement là où s'est arrêtée la première : Voldemort qui récupère la baguette de Sureau et Harry devant la tombe de Dobby. Le début m'a vraiment plu - entre l'interrogatoire du gobelin, Hermione qui se transforme en Bellatrix et la descente dans le coffre de cette dernière avec la fuite à dos de dragon, j'étais surprise et surtout rassurée. Avec un tel début, la suite ne pouvait qu'être du même niveau, voire meilleure. Même Daniel Radcliffe que j'avais trouvé médiocre dans la première partie avait remonté dans mon estime - il était vraiment bon face au gobelin, et même après.

Malheureusement, à partir de leur arrivée à Poudlard, ça se gâte. D'un coup, tout s'enchaîne, et tout part en vrille. Le retour de Harry déjà, qui fait très sauveur de l'humanité : il a suffit qu'il se mette devant Rogue pour que ce dernier prenne la fuite. En 2min c'est bouclé : Rogue est parti, et l'Ordre a repris Poudlard. Pourquoi avoir attendu aussi longtemps puisque c'était aussi simple ? Si un sort de McGonagall suffisait à faire fuire Rogue, pourquoi ne l'ont-ils pas fait plus tôt ? Et l'Ordre, ils sont arrivés vite ! Pourtant, Pré au Lard était vide, et Poudlard entouré de Détraqueurs - ils étaient cachés dans la Salle sur Demande ?

Ce ne sont que des petits détails, certes, mais ce sont ces petits détails qui donnent leur importance à l'histoire. J'avais dit à l'époque que le défaut majeur de la première partie était le manque de personnages secondaires. Dommage, ça ne s'arrange pas dans celui-là... David Yates a tellement concentré son film sur la confrontation Harry/Voldemort que les personnage secondaires ont été un peu remisés au placard. Bien sur, ils sont présents : les jumeaux Weasley, le professeur McGonagall, Luna, Neville (<3), Tonks, Lupin etc etc - mais pas comme il aurait fallu. Il n'y a quasiment aucune interaction entre eux, ils passent, disent un mot ou deux et disparaissent.

Et malheureusement ici, qui dit personnages secondaires en moins, dit émotion en moins. Je comprends que dans un film, le temps est restreint et qu'il faille faire des coupes, je l'accepte même. Mais il y a des limites. Surtout quand on sait que le roman a été coupé en deux. Il y avait alors moyen de faire quelque chose de grandiose et fidèle au roman, même en faisant des coupes. La bataille de Poudlard est l'un moment fort de HP7 - l'école est en ruine, les personnages meurent. J'ai plus d'une fois eu les larmes aux yeux pendant ma lecture. Et pas une fois pendant le film. La mort de Fred par exemple, et tellement rapide qu'on a peine à croire qu'elle a eu lieu, alors que c'est un des pires passages du roman. Et Harry qui déambule dans les couloirs et découvre Tonks, Lupin et Fred morts m'avait aussi fait forte impression - là, rien. On dirait presque que cette scène ne sert qu'à mettre encore plus en avant Harry et ce qui l'attend dans la forêt.

C'est peut-être ça qui m'a empêché d'apprécier autant et l'un et l'autre : filmer la bataille et les morts avant la confrontation finale. Cela donne l'impression que Harry ne va voir Voldemort que pour éviter que autres ne donnent leur vie pour lui. Le côté "héros qui se sacrifie" pour les autres m'a toujours déplu dans les histoires. Dans le roman, ça ne m'avait pas gêné car à ce moment-là, il ne savait pas qui était mort...

Comme je le disais, David Yates a concentré cette partie sur la confrontation Harry/Voldemort, et pour le coup, cette confrontation était réussie et spectaculaire. Les effets spéciaux étaient grandioses, et donnaient à la scène toute la majestuosité qui lui revenait. J'ai cependant trouvé leur confrontation trop longue avec des passages inutiles (Harry et Voldemort qui se jettent du pont...pff) et le fait que Harry ait été seul avec Voldemort dans la cour a enlevé un peu de son prestige à la scène.

Dis comme ça, on pourrait croire que je n'ai pas aimé. Et pourtant si ! J'ai rigolé, je me suis aggripée à mon siège lorsque Neville court sur le pont, j'ai applaudi à chaque apparition de Neville, et quand Molly tue Bellatrix. J'ai souri quand Ron et Hermione s'embrassent enfin, et j'ai pesté quand Neville parle de Luna (oui, je les aime tous les deux, mais non, Neville, c'est de MOI qu'il est fou !). J'ai été triste quand Rogue et j'ai rigolé face au taux de niaisitude de l'épilogue (pire que dans le roman).

Cette deuxième partie comporte aussi de nombreuses scènes qui m'ont plues - à commencer par la fuite en dragon de Gringotts, les répliques de McGonagall (surtout son "Yes, BOOM!"), la scène avec Draco sur les escaliers et ses parents qui l'appelle, le souvenir de Rogue (magistral Alan Rickman!!), le "Not my daughter your bitch" et bien évidemment, toutes les scènes avec Neville ! 

En parlant de Neville... et bien je continue de clamer haut et fort que le VRAI héros c'est LUI ! C'est à cause de lui que, plus d'une fois, j'ai eu peur pendant le film. Sérieux, quelle idée de le faire courir sur un pont qui s'effondre ?? Ou encore de se faire envoyer dans les airs par Voldemort pile quand il doit tuer Nagini ? Non vraiment, c'était trop pour mon petit coeur. J'ai cru un instant que David Yates avait changé l'histoire et enlevé sa victoire sur le serpent à Neville. Déjà que j'ai pas eu droit à mon "I'll join you when hell freezes over", si on m'avait enlevé la décapitation de Nagini, j'aurais crié au scandale, au boycotte et envoyé des tas de crapaux à David Yates jusqu'à ce qu'il retourne cette scène ! (et même si j'ai beaucoup aimé son petit discours, je voulais sa vraie réplique !)

En somme, Harry Potter et les Reliques de la Mort - Partie 2 remplit son rôle : permettre aux fans de dire au revoir au petit sorcier à lunettes rondes et tous ses amis. Un film divertissant et plein d'action, et pendant lequel on ne verra pas le temps passer.

Cependant, plus qu'un souvenir impérissable, ce final laissera surtout un sentiment d'inachevé. A trop vouloir faire dans le spectaculaire, David Yates aura oublié l'élément essentiel et important de cet ultime film : l'émotion vraie. Celle qui vient du film, des personnages et non du simple fait de se dire que c'est la fin et que donc c'est triste. J'ai beau avoir passé deux excellentes heures, je suis quand même ressortie de la salle frustée et un peu désappointée.

J'aime l'action, mais j'ai besoin d'émotion... Et pour la peine, je vais me replonger avec joie et délice dans les romans - parce que la magie d'Harry Potter vit à jamais dans les romans.

PS : Un dernier mot sur la 3D (car oui, je l'ai vu en 3D par obligation)(seul moyen de le voir en VO) : la 3D est inutile sur ce film ! On ne voit aucune différence, pas même lors des scènes en vol ou autre. Si je n'avais pas passé le film à remonter mes lunettes 3D, et bien je n'aurais pas cru qu'il était en 3D !