Mediator : nomination de Roger Beauvois

Alors que le dispositif d’indemnisation des victimes du médicament mediator est accessible depuis le premier Septembre 2011, Roger Beauvois vient d’être nommé à la tête du Collège d’experts chargé d’analyser le bienfondé de l’ensemble des demandes d’indemnisation reçues. Il s’agit d’une nomination qui vient clôturer la structuration de l’ensemble du mécanisme d’indemnisation des personnes considérant être victimes de la consommation plus ou moins importante de ce médicament. En revanche, il convient de noter que les polémiques inhérentes à cette affaire continuent d’alimenter la presse de manière quasiment quotidienne. A ce propos, il convient d’ailleurs de noter que la Mutualité Française qui représente chaque mutuelle établie en France a récemment demandé à la Justice d’imposer un cautionnement aux Laboratoires Servier afin de garantir une éventuelle condamnation à son profit. Les mutuelles considèrent qu’elles sont également victimes de cette affaire du médicament médiator puisqu’ils ont assuré son remboursement pendant de très nombreuses années.

Or au regard de nouvelle taxation qui leur est désormais applicable, les mutuelles essaient de trouver de nouvelles sources de financement pour continuer à proposer un tarif de mutuelle qui soit accessible à tous et à toutes. Dans cette optique, les internautes ont pris l’habitude de recourir à un comparateur de mutuelle pour trouver celle qui présente le meilleur rapport qualité/prix. En outre pour en revenir à notre thématique principale à savoir la nomination du Président du Collège d’experts, il est de bon aloi d’évoquer plus précisément son rôle : « Il est chargé, dans un délai de six mois et après instruction des demandes d’indemnisation par l’ONIAM, d’examiner chaque demande, d’apprécier l’existence d’un déficit fonctionnel imputable au benfluorex et d’émettre un avis sur les circonstances, les causes, la nature et l’étendue des dommages ainsi que sur le régime de responsabilité ». Il s’agit d’un avis particulièrement important puisqu’il servira de fondement à l’indemnisation ou non des personnes prétendues victimes de la consommation médicamenteuse de médiator. En conséquence, il appartient désormais à ces dernières de présenter des dossiers très complets avec l’espoir de bénéficier de l’indemnisation qui leur est due tout en ayant conscience que cela ne remplacera jamais leurs souffrances.