Magazine Politique

La face cachée du printemps arabe - Volonté populaire ou manipulation massive?

Publié le 01 décembre 2011 par Plusnet
La face cachée du printemps arabe - Volonté populaire ou manipulation massive?


Les images de Colin POWELL exhibant aux yeux du Monde une fiole à la tribune de l’ONU pour convaincre l’opinion que Saddam HUSSEIN possédait des armes de destruction massives a rendu certains observateurs méfiants sur les vrais motivation des guerres occidentales, en effet, comment ne pas se rappeler que depuis plus de cent cinquante ans, 99 % des guerres de l’Oncle SAM puent le pétrole à plein nez? Les attentats du 11 Septembre 2001 ont offert un prétexte  aux va-t-en-guerre occidentaux  pour mettre le Monde en coupe réglée, du pain béni pour les industries d’armements occidentales qui allaient profiter des guerres contre des ennemis invisibles pour écouler leurs armes et bombes périmées sur les montagnes d’Afghanistan sous prétexte de chasser Al-Qaïda.
Comment la CIA a manipulé les populations arabes pour  se débarrasser de certains dirigeants dont la liste était déjà connue avant la mort de Mohamed BOUAZIZI?
LES  RÔLES JOUÉS  PAR  AL  JAZEERA  ET GOOGLE
Arrivé au pouvoir en chassant son père, le Cheikh Hamad Bin Khalifa  Al Thani  l’Émir du Qatar décide de se doter d’un engin de propagande afin de concurrencer  la mainmise des Saoudiens sur le paysage médiatique du Monde Arabe, il crée donc sa chaîne le 1er Novembre 1996 et très vite obtient du succès en apportant aux populations visées une lecture différente de l’actualité mondiale souvent présentée sur l’angle favorable aux Occidentaux.
Petit à petit, Al Jazeera a fini par s’imposer par des méthodes populistes comme le premier média du Monde Arabe, favorisant l’expression de son propriétaire quand ça l’arrange, ainsi, les printemps arabes cachent des véritables manipulations médiatiques qui choisissent les images à montrer en fonction des objectifs choisis par le Monarque de Doha.
Le Qatar étant engagé dans le coup d’état orchestré par les USA, la France et l’Angleterre contre le Colonel Khaddafi, la chaîne a travaillé l‘opinion pour vendre une soi-disant révolution qui à la fin a montré que le vrai but était le partage du pétrole libyen dont 35 % pour la France de Nicolas SARKOSY qui a fait le plus gros du travail, les USA étant embourbés en Afghanistan et démoralisés en Irak par une résistance imprévisible.
Comme le rappelle le Dr Tariq RAMADAN dans ses conférences, entre le suicide du jeune Mohamed BOUAZIZI qui a mis le feu aux poudres et le départ du Président Ben ALI, il s’est écoulé deux semaines, en réalité, celui-ci ne pensait pas à fuir son pays mais mettre sa famille à l’abris et revenir dès que le calme serait revenu, le passage à la télévision de Michèle Alliot-Marie proposant à Ben ALI son soutien pour mâter les troubles à l’ordre public montrent bien que la France n’a pas compris la manipulation car le départ de ce dernier a été un coup d’état de la CIA qui l’a envoyé en Arabie Saoudite en otage, une monarchie qui leur est acquise au même titre que le Qatar alors que celui-ci voulait venir en France soit à deux heures d’avion  de Tunis pour mieux contrôler la situation.
La France judéo-chrétienne  qui est hostile à l’arrivée des mouvements politiques qui s’inspirent du Coran voit donc arriver contre son gré les islamistes tunisiens qui ont toujours été éloignés de la vie politique  mais nul doute qu’il ne serait pas étonnant que leur mandat soit écourté par un coup d’état militaire sous prétexte de droits de la femme bafoués, on connaît le procès d‘intentions qu‘a subi le FIS (Front Islamique du Salut en Algérie en 1992), celui qui interdit au HAMAS d’exercer le pouvoir en Palestine, ou celui qui empêche aujourd’hui le FPI d’aller aux élections transparentes en Côte d’Ivoire après le coup d’état qui a porté Allassane OUATTARA aux affaires avec les hélicoptères de la Force Licorne.
La raison pour laquelle Hosni MOUBARAK refuse de s’exiler en Arabie Saoudite est lié à la prise d’otage de Ben ALI, celui-ci a compris qu’en s’y rendant, il en serait la seconde  victime, Tariq RAMADAN rappelle un détail troublant et vérifiable c’est qu’alors qu’en Égypte, le pouvoir a coupé GOOGLE aux blogueurs,  qui communiquaient pour animer les révoltes comme en Syrie, GOGGLE a communiqué les codes satellitaires aux blogueurs égyptiens tout  en les refusant en même temps aux Syriens alors comment comprendre cette politique à géométrie variable si ce n’est le fait que dans les plans de la CIA, le départ de Bachar AL ASSAD n’était pas prévu?
En réalité, ce que l’Occident qualifie pudiquement de « printemps arabes » n’est qu’un complot pour se débarrasser des dirigeants arabes  qui sont peu arrangeants sur le dossier palestinien d’une part et d’autre part  s’assurer du contrôle du pétrole du Moyen-Orient qui attire la convoitise des pays émergents, la Chine a par exemple y a multiplié ses approvisionnement par Sept ces dix dernières années, rivalisant les approvisionnement des pays occidentaux habitués à se servir sur ce pétrole sans trop rendre des comptes à des gouvernements  et monarchies corrompus.
Les manifestants (majoritairement chiites) de Bahreïn l’ont bien compris lorsque les soldats (majoritairement sunnites)  saoudiens sont arrivés pour mettre fin à leur rêve de démocratie, ceux du Yémen  continuent de  mourir loin des caméras et pour cause, ils n’ont pas le pétrole de la Libye,  les femmes Saoudiennes peuvent toujours rêver de la liberté dont jouissent les tunisiennes mais leur pétrole leur fait oublier tout espoir dans ce sens, le côté arrangeant du Roi vaut bien quelques entorses  aux droits de l’homme, c’est d’ailleurs sur le croiseur  USS Quincy le 14 février 1945 que le Roi Abdelaziz ben Abderrahman ben Fayçal Al Saoud et le Président des USA Franklin Delanoë Roosevelt signent le « pacte géostratégique» . Ce pacte permet la protection du régime  contre le pétrole, nul doute que ce genre d’arrangements a du être signés avec d’autres monarchies locales  à qui nul ne demande le respect des droits de l’homme.
LA GUERRE CACHÉE CONTRE LE CHIISME
Bahreïn, L’Iran et l’Irak sont trois pays composés d’une majorité de Chiites, la révolution islamique de 1979 en Iran a poussé l’Occident à armer le Sunnite Saddam HUSSEIN pour contrer la révolution iranienne qui menaçait de s’étendre à l’Irak et créer un bloc susceptible de modifier les équilibres de la région tels qu’imposés par les colons anglais à leur départ qui a entraîné la création contestée de l’État d’Israël par les pays arabes.
C’est la raison pour laquelle la guerre Iran Irak a duré aussi longtemps car les multinationales n’avaient pas intérêts à voir se créer un rapprochement de deux gouvernements Chiites et très puissants capables de mettre en péril le 54 e état des USA: Israël.
Le chao qui règne aujourd’hui en Irak ne dérange pas les Occidentaux parce que pendant que les Irakiens s’entretuent, ils ne complotent pas contre leur protégé, il en est de même avec les Palestiniens dont le rapprochement entre le Fatah qui a la légitimité des colons et le Hamas qui a la légitimité du peuple ayant annoncé la formation d’un gouvernement d’union nationale en vue d’un partage du pouvoir inquiète au plus haut point à Tel Aviv; la théorie du diviser pour mieux régner prend ici tout son sens. 
Il est peu probable que les printemps arabes aboutissent  à la démocratisation des États du Moyen Orient car les enjeux économiques sont très conséquents  et les peuples n’ont pas accès à une information libre, les médias sont contrôlés par les multinationales occidentales ou leurs complices qui sont en réalité derrière la misère qui frappe ces populations; à ceux qui demandaient au Roi Abderrahman Ben Fayçal Al  Saoud   pourquoi les soldats Américains n’avaient pas de lieu de culte dans son royaume, celui-ci répondit «  les Américains n’ont qu’un seul Dieu c’est l’argent », on pourrait demander à son successeur pourquoi les femmes n’ont pas droit de toucher au volant dans ce pays qui jouit de la bienveillance des Occidentaux.
Source : Camer.be

Retour à La Une de Logo Paperblog