TGV Auvergne : le bilan du débat public

Une nouvelle étape a été franchie dans le projet de ligne à grande vitesse (LGV) entre Paris – Orléans – Clermont-Fd et Lyon (POCL). Le bilan du débat public a été rendu public le mardi 20 mars 2012 à l’occasion d’une conférence de presse à Clermont-Fd. La commission du débat public a rejeté le projet de ligne « Est » évitant le centre de la France, elle a demandé des réflexions complémentaires sur l’emplacement des futurs gares GV dans le « Grand Centre » et sur le tracé définitif qui devra passer par Roanne.

Il ressort du débat public que le projet est largement soutenu par le public et il est essentiel pour l’aménagement du territoire.

Le projet doit tenir compte des contraintes environnementales (forêt de Tronçais…), des préoccupations du monde agricole (perte de terres agricoles, vignoble de Saint-Pourçain,…) et de contrainte du financement avec la crise économique qui touche l’Etat et les collectivités locales.

Quel scénario pour la LGV POCL – TGV Auvergne ?

Le débat a été marqué par de nombreux échanges et il en ressort la volonté d’un compromis avec :

• Le rejet du scénario Est
• Le passage par Roanne
• La modernisation des lignes classiques intégrées au projet POCL comme la ligne qui desservira Clermont-Fd, Montluçon, Vichy, depuis la future gare TGV auvergnate.
• La LGV POCL doit contribuer à la désaturation des lignes du sud francilien (RER C et Transilien). On peut imaginer une gare TGV à Massy ou Orly par exemple ?

Pour aboutir au tracé final, des approfondissements vont avoir lieu sur différents points :

• Approfondir et finaliser le choix d’un scénario de tracé.
• L’implantation de gares nouvelles et leur localisation, notamment dans le « grand Centre » : gare à Bourges, Nevers, entre les 2 villes, quel emplacement pour la gare auvergnate ?
• Le choix des gares en Île-de-France : Austerlitz ? Massy ? Orly ?
• La desserte de Saint-Etienne via la LGV POCL

Le calendrier

Maintenant que la Commission du débat public a rendu ses conclusions, RFF doit rendre son avis dans un délai de trois mois et indiquer si le projet doit continuer ou pas. Des précisions sur le tracé devrait également être apportées à cette occasion. Ensuite si le « go » est donné au projet, La CNDP émettra des avis sur l’information du public jusqu’à l’enquête publique.

Quelques chiffres sur le débat public

•  27 réunions publiques avec plus de 14 000 participants aux réunions publiques,
• 220 cahiers d’acteurs,
• 1800 avis et contributions déposés auprès de la CPDP,
• plus de 1 500 articles et émissions entre avril 2011 et janvier 2012, dont 1 200 durant le débat