Magazine Société

Terminator Genisys

Publié le 08 août 2015 par Chezfab

film,cinéma,terminator

Bon, voici donc le cinquième film de la franchise qui pointe son nez. Clairement, le but de celui-ci est de faire un reboot total, pour repartir sur de meilleures bases que celles prises depuis Terminator 3. Pari réussi ? Pas vraiment.

Arnold Scharzenegger reprend son rôle (oui, un tour de passe-passe scénaristique le permet, et il est la seule réussite du film, je parle du tour, pas de l'acteur) avec une certaine conviction, et parfois de l'autodérision. Problème : le scénario de ce film n'est qu'un revu des deux premiers ! On retrouve même des scènes qui loin d'être des clins d'œil, sont carrément des resucées de ce qui est présent dans les deux premiers opus, surtout autour de ce qui concerne le T-1000.

Alors ok, le scénario est malin, et joue avec beaucoup d'intelligence avec les sauts dans le temps et les incohérences temporelles. Mais franchement, la nouvelle Sarah Connor (Emilia Clarke) est la seule à tirer vraiment son épingle du jeu côté acteurs et actrices. Papy Terminator en fait trop, Kyle Reese (interprété par Jai Courtney) est balourd et peu crédible, John Connor en grand méchant du film à un côté ridicule tant il est surjoué (Jason clarke qu'on a connu plus inspiré). Bref ce n'est pas top de chez top.

La musique n'est pas non plus géniale, et les effets spéciaux parfois bâclés. Et Alan Taylor n'est clairement pas un réalisateur inspiré, et semble avoir rempli son contrat, point.

Donc pas un grand film, clairement pas le film révolutionnaire annoncé, et clairement le début d'une nouvelle trilogie qu'il va être complexe de suivre, tant se motiver pour aller voir le prochain risque de demander du temps ….

film,cinéma,terminator

Bon, voici donc le cinquième film de la franchise qui pointe son nez. Clairement, le but de celui-ci est de faire un reboot total, pour repartir sur de meilleures bases que celles prises depuis Terminator 3. Pari réussi ? Pas vraiment.

Arnold Scharzenegger reprend son rôle (oui, un tour de passe-passe scénaristique le permet, et il est la seule réussite du film, je parle du tour, pas de l'acteur) avec une certaine conviction, et parfois de l'autodérision. Problème : le scénario de ce film n'est qu'un revu des deux premiers ! On retrouve même des scènes qui loin d'être des clins d'œil, sont carrément des resucées de ce qui est présent dans les deux premiers opus, surtout autour de ce qui concerne le T-1000.

Alors ok, le scénario est malin, et joue avec beaucoup d'intelligence avec les sauts dans le temps et les incohérences temporelles. Mais franchement, la nouvelle Sarah Connor (Emilia Clarke) est la seule à tirer vraiment son épingle du jeu côté acteurs et actrices. Papy Terminator en fait trop, Kyle Reese (interprété par Jai Courtney) est balourd et peu crédible, John Connor en grand méchant du film à un côté ridicule tant il est surjoué (Jason clarke qu'on a connu plus inspiré). Bref ce n'est pas top de chez top.

La musique n'est pas non plus géniale, et les effets spéciaux parfois bâclés. Et Alan Taylor n'est clairement pas un réalisateur inspiré, et semble avoir rempli son contrat, point.

Donc pas un grand film, clairement pas le film révolutionnaire annoncé, et clairement le début d'une nouvelle trilogie qu'il va être complexe de suivre, tant se motiver pour aller voir le prochain risque de demander du temps ….


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Chezfab 4794 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazine