Le PS et la strat??gie du vote utile

Dans cette derni??re semaine de campagne avant le premier tour, le PS a appel?? ?? diverses reprises les ??lecteurs de gauche ?? un "vote utile" pour assurer la pr??sence de S??gol??ne Royal au second tour. Le premier ?? le faire a ??t?? Fran??ois Hollande, qui, le 15 avril dernier, d??clarait : "Quand il s'est produit le 21 avril 2002, je ne peux pas consid??rer que la pr??sence de S??gol??ne Royal [au second tour] sera une certitude." Il faut dire que le PS risque de voir son score grignot?? sur sa gauche par plusieurs petits candidats, au premier rang desquels figure Olivier Besancenot, et surtout sur sa droite par Fran??ois Bayrou.

La strat??gie du PS a donc consist?? ?? la fois ?? repousser Fran??ois Bayrou le plus possible sur la droite et ?? brandir la menace d'une absence de la gauche au second tour. Le m??me Fran??ois Hollande affirmait jeudi dernier : "Sans doute [Fran??ois Bayrou] est-il le repr??sentant d'une droite plus humaine et plus prudente, mais de la droite quand m??me. [...] Le seul objectif de Bayrou, ce n'est pas de battre Sarkozy, c'est d'emp??cher la gauche d'??tre au second tour."

Il est possible qu'au final cette strat??gie se r??v??le payante au premier tour, puisque les sondages laissent voir un tassement des intentions de vote pour le candidat de l'UDF au profit de S. Royal. Les propositions d'une alliance avec l'UDF faites par M. Rocard et B. Kouchner n'ont, semble-t-il, pas affect?? outre mesure la campagne de la candidate. Il faut dire aussi que la d??marche ne servait Fran??ois Bayrou qu'en apparence, car au final cette proposition d'alliance, ?? laquelle ce dernier s'est dit sensible, a fait appara??tre d??s avant le premier tour la fausset?? du discours du candidat centriste : du rassemblement des meilleurs ?? la base de la strat??gie de l'UDF, on est retomb?? dans les calculs d'appareil et le clivage gauche-droite pourtant tant d??cri?? par Fran??ois Bayrou.

Mais quelle que soit l'issue du premier tour, force est de constater qu'aussi bien les propositions d'alliance avec l'UDF que l'appel au "vote utile" (que S. Royal, par un de ces euph??mismes dont elle a l'art, appelle "vote conscient") sont un aveu de faiblesse du parti socialisme, qui, reconnaissant n'avoir pas su rassembler suffisamment, tente par des moyens parfois contradictoires de sauver le parti de la d??b??cle. Or, si le PS est aujourd'hui dans une situation aussi d??licate, c'est avant tout parce qu'au lieu de proposer un v??ritable projet politique, il a construit sa campagne sur le "tout sauf Sarkozy". S??gol??ne Royal, qui, ?? bien des ??gards, est un produit de marketing, a ??t?? choisie par les militants sur la foi des sondages, parce qu'?? l'??poque elle ??tait donn??e comme la seule candidate ?? pouvoir battre Sarkozy au second tour. La strat??gie du "vote utile", m??me si elle a pour vocation premi??re de sauver le PS, s'inscrit elle aussi dans cette logique.

Mais bien qu'une telle strat??gie soit susceptible, en provoquant un sursaut r??sign?? en faveur de S. Royal, de permettre au PS d'entrer en lice pour le second tour, elle n'en reste pas moins de la petite politique, car au fond, elle revient ?? dire "votez pour nous, parce que, m??me si ce n'est pas la panac??e, les autres, ce sera pire." N'??tant pas un ??lecteur de gauche, le cas de conscience ne se posera certes pas pour moi ; toutefois, si ?? court terme, "le vote utile" peut sauver le PS, dans l'absolu, j'en trouve le principe d??testable, et je ne rentrerai jamais dans ce jeu si la situation devait se pr??senter ?? droite. Ce n'est pas aux ??lecteurs, en effet, de s'adapter ?? la m??diocrit?? des candidats, mais c'est aux candidats de faire en sorte de m??riter le vote des ??lecteurs. On a les dirigeants qu'on m??rite, et accepter le principe du vote utile, c'est ??videmment se pr??parer ?? ??tre dirig?? par des m??diocres...