r??union des blogueurs avec Val??rie P??cresse au QG de campagne : ?? propos de la parit?? en politique et sur la langue de bois

Je me suis rendu pour la premi??re fois mardi soir au QG de campagne de N. Sarkozy pour assister ?? la rencontre hebdomadaire des blogueurs. Val??rie P??cresse (cliquez ici pour se rendre sur son blog), d??put?? des Yvelines et porte-parole de l'UMP ??tait l'invit??e de la soir??e.

Dans une atmosph??re ?? la fois conviviale et chaleureuse, elle a r??pondu pendant plus d'une heure et demie aux questions des blogueurs. J'ai beaucoup appr??ci?? cette rencontre, dans la mesure o?? elle a permis ?? Val??rie P??cresse de s'exprimer de fa??on beaucoup plus libre sur l'action politique que ne le lui permet habituellement son r??le de porte-parole de l'UMP.

Le d??bat est r??guli??rement revenu sur les questions de parit?? entre hommes et femmes, en particulier dans le domaine politique. Il est important, a rappel?? Val??rie P??cresse, que les femmes n'attendent pas d'avoir fini d'??lever leurs enfants pour s'engager vraiment en politique. On peut certes jouer un r??le politique ?? tout ??ge, mais il faut toujours beaucoup de temps ?? un homme politique pour marquer la vie de son pays d'une influence r??elle et durable. Aussi Val??rie P??cresse a-t-elle souhait?? que les jeunes femmes n'h??sitent pas ?? se lancer tr??s t??t dans la vie politique. Elle a cependant reconnu qu'??tre une femme politique n'est pas toujours ais??, car la soci??t?? regarde volontiers comme de mauvaises m??res celles qui "font des meetings politiques le week-end quand on attendrait qu'elles soient ?? la maison aupr??s de leurs enfants."

Pr??cisant qu'elle parlait en son nom propre et n'exprimait pas l?? la position officielle de l'UMP, Val??rie P??cresse s'est dite favorable ?? l'interdiction du cumul des mandats pour les d??put??s, de fa??on ?? rendre possible une r??elle parit?? en politique. Cette mesure, a-t-elle expliqu??, permettrait de lib??rer des si??ges de d??put??s qui pourraient ensuite ??tre en partie occup??s par des femmes : un certain nombre d'??lus, s'ils devaient choisir entre leur mandat de d??put?? ou leur mandat local, opteraient en effet pour le mandat local, g??n??ralement consid??r?? comme plus gratifiant, car permettant de mesurer concr??tement et assez rapidement sur le terrain les effets des mesures prises.

D'autre part, Val??rie P??cresse a estim??, sans doute avec raison, que le cumul des mandats place les femmes dans une inf??riorit?? politique de fait par rapport aux hommes, dans la mesure o?? il est quasiment impossible pour une femme d'??lever ses enfants tout en remplissant conjointement deux mandats diff??rents. Le cumul des mandats, auquel N. Sarkozy n'est pas fondamentalement hostile, fait souvent d??bat, mais jamais ?? ma connaissance l'argument de la parit?? n'avait ??t?? soulev?? ?? cette occasion. Il apporte en tout cas un ??clairage int??ressant sur la question.

Val??rie P??cresse a ??galement ??t?? interrog??e sur la langue de bois en politique. La d??put??, en se livrant paradoxalement ?? une d??fense de la langue de bois, a donn?? une r??ponse certes assez inattendue mais cependant intelligente. Tout en reconnaissant qu'il fallait ??viter autant que possible la langue de bois, Val??rie P??cresse a soulign?? que son usage en politique "est parfois n??cessaire, lorsqu'il faut donner une r??ponse qui ne fasse pas pol??mique". La langue de bois, pr??cise-t-elle, c'est "le r??flexe d'un homme politique exp??riment?? face ?? une question non pr??par??e dont il ne conna??t pas les cons??quenses de la r??ponse." En clair, mieux vaut utiliser ponctuellement la langue de bois que d'??veiller une pol??mique inutile, et plus la question f??che, plus l'homme politique aura de chances de faire une non-r??ponse.

Voulant tester imm??diatement la validit?? de cette analyse, une blogueuse a propos?? ?? Val??rie P??cresse de lui poser une question qui f??che : dans le cas o?? Fran??ois Bayrou serait ??lu pr??sident de la R??publique et que ce dernier le lui proposait, accepterait-elle un poste au gouvernement ? Val??rie P??cresse a r??pondu "non" sans h??siter, ajoutant qu'on ne pouvait pas "mener de r??forme ambitieuse avec une majorit?? de circonstance". Elle ne participerait pas ?? un gouvernement qui ne tiendrait pas trois mois.

Pour le coup, nous n'avons donc pas eu le droit ?? la langue de bois attendue. "Mais", a pr??cis?? Val??rie P??cresse, "c'??tait facile, car j'avais d??j?? r??fl??chi ?? la question." Conclusion ??vidente : un homme politique qui a beaucoup recours a la langue de bois est moins un homme politique habile qu'un homme qui ne se pose pas beaucoup de questions et ??vite de trop r??fl??chir...

pour voter pour ce blog, cliquez ici