Pour Fillon

Christiane Chavane nous dit pourquoi elle votera pour le moins pire, selon elle ... « Il faut penser printemps ». J’ignore si l’auteur de cette phrase idiote songeait au Printemps Arabe mais après ses déclarations en Algérie, on peut le craindre. Enfin, à sa décharge, c’était la première fois que le cabotin ouvrait la bouche pour dire quelque chose. D’habitude il parle pour ne rien dire. Alors la première fois, il lui était difficile de dire quelque chose d’intelligent.

Osons quelques hypothèses pour cette élection présidentielle. Bien sûr si l’on en croit BFM TV dirigée par Patrick Drahi et les sondages IFOP dont le directeur est porte-parole de Macron, ce n’est pas la peine d’aller voter, c’est plié : Marine et Emmanuel au second tour, Emmanuel vainqueur par KO, puisque toute la gauchosphère et tous les centristes et droitistes mous qui ont l’habitude de se laisser dicter ce qu’il faut penser par la gauche, iront en file indienne, à l’instar des lemmings, voter pour le continuateur de Hollande.

Inutile de dire que ce serait la pire des hypothèses, parce que nous en reprendrions pour 5 ans de galère. Mais un retour de conjoncture mondiale rendrait les choses pires encore sur le plan économique. L’horreur, cependant, ne s’arrête pas là : Macron, ce cuistre que je considère comme un vulgaire gigolo, a pour objectif de continuer la destruction de la société Française et le remplacement par une population aussi haineuse qu’assistée. Sous Hollande et comme conseiller, puis ministre, il est responsable du matraquage des familles moyennes par la réduction du quotient familial et la mise des allocations familiales sous condition de ressources. Ne croyez pas que ce soit un hasard : les familles immigrées musulmanes, de par leur culture, leur religion et le fait que les femmes ne travaillent pas, ont une démographie supérieure aux familles de souche européenne. Cette suppression des aides aux classes moyennes et moyennes supérieures est destinée à aggraver encore le différentiel. Mais Macron ne va pas s’arrêter là : conseillé par France Stratégies, au nom de l’égalitarisme, il veut alourdir les droits de succession, déjà très élevés en France, histoire de s’assurer que les enfants de classes moyennes se retrouvent au niveau 0. Or l’héritage est un moyen d’assurer à ses enfants un démarrage plus facile, à eux ensuite de s’élever. C’est comme ça que naissent des fortunes et des empires industriels, et c’est ce qui rend une société dynamique. Rien n’empêche des immigrés qui travaillent dur de se constituer un patrimoine. S’ils ne le font pas il faut plutôt s’en demander la raison. Mais empêcher la transmission des patrimoines, hors grandes fortunes qui savent se mettre à l’abri des aléas fiscaux, c’est fabriquer exclusivement des esclaves qui se verront à la merci des caprices de quelques riches : une oligarchie qui capte toutes les richesses à son profit.

C’est donc le scénario qu’il nous faut absolument éviter.

Mais les autres hypothèses, si réellement Fillon n’était pas au second tour, ne seraient guère plus réjouissantes. Un duo Mélenchon / Le Pen ou Hamon / le Pen se traduirait probablement par la victoire de Marine. Car je n’ose pas imaginer que les Français puissent élire un de ces deux olibrius qui voudraient transformer la France en Venezuela sans le pétrole, mais avec des femmes voilées. Certains pensent que ce serait bien parce qu’elle ferait enfin péter ce système qui verrouille tout. Croyez-vous ? Comme elle l’a montré au Parlement Européen les prébendes changeraient simplement de mains. Elle ne casserait pas le système mais le retournerait à son profit. Or toutes les lois liberticides votées par la Hollandie seraient pour elle une aubaine pour contrôler et régenter la vie des Français. En revanche elle aurait du mal à appliquer son imbuvable programme économique, et nous prendrions le risque d’un scénario à la Grecque, où, pour rester dans l’euro, il nous faudrait prêter allégeance à Madame Merkel et subir la fiscalité écrasante du FMI. Nous avons une croissance presque nulle, nous aurions la récession à coup sûr. Mais au moins Marine ne chercherait pas à détruire le tissu social français et la famille. A tout prendre elle est moins dangereuse que Macron.

Alors si je peux me permettre de donner mon avis, je continue de soutenir Fillon contre vents et marées, car il est de plus en plus évident que les emplois de Pénélope n’ont rien de fictif et que cette cabale est juste destinée à empêcher un candidat de proposer des réformes qui gênent les profiteurs de tout poil de cette république de plus en plus bananière, quitte à utiliser des méthodes dignes de l’inter-national-SOCIALISME. Pourra- t-il appliquer son programme ? Peut-être, peut-être pas, mais ce qui est certain, c’est que je n’ai pas envie de voir les autres appliquer le leur, même partiellement.