27/06/2008
Le moins que l’on puisse dire c’est que de Christine Lagarde
à l’économie, à Woerth au budget, les idées ne leurs feront pas de trou dans la
cervelle ni le porte monnaie. Après la géniale idée de Lagarde (faites du vélo si l’essence est chère)
Woerth y va de sa petite réflexion imbécile suite aux propos du directeur de l’assurance
maladie Fred Van Roekeghem de ne plus rembourser à 100% mais à 35 % les
médicaments dit de confort en cas de maladie grave. Pour Woerth l’idée mérite d’être
« étudiée » ce qui en
langage politique de droite s’entend pas applicable bien sur, et ce bon
couillon d’ajouter que « pour les
patients ca ne changera rien car les mutuelles prendront les 35% restants »
CQFD ! De tels propos arrogants et blessants envers les malades gravement
atteints appellent donc quelques remarques, la première et non la moindre est
que les mutuelles n’ont peut être pas forcement les moyens ou l’envie de
combler la différence, de surcroit cela entrainera mécaniquement une augmentation
des cotisations que tout le monde ne pourra pas supporter, on s’achemine donc
vers une médecine à deux vitesses, ceux qui pourront payer le surcroit de
cotisations et les autres……..Enfin ce non remboursement ou ce remboursement
partiel toucherait des personnes atteintes de « maladies graves »,
comme si celles-ci en étaient
responsables , à la souffrance s’ajouterait donc le souci pécuniaire et le sentiment
psychologique d’être des « boulets » pour la société et la Sécu, il est vrai que
souffrir et en plus se « gaver » de médicaments de confort est
surement pour Monsieur Woerth antinomique. Une fois de plus j’hésite entre le
mépris pour de tels propos, la paire de claques, ou le souhait sincère et méchant
que les personnes qui débitent de telles âneries connaissent à leurs tour une
telle situation………Vais je devoir créer une rubrique « Paire de claques » ?
[ Ajouter un commentaire | 1 commentaire(s) | Imprimer cet article ]
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble