Magazine Cinéma

Le Choc des Titans, la critique

Publié le 06 avril 2010 par Fredp @FredMyscreens

Le Choc des Titans, la critique

Quand un frenchie s’attaque à l’un des blockbusters les plus attendus au tournant, ça clash ! et pour cause, il s’agit du Choc des Titans. Un remake qui n’entrera malheureusement pas dans la mythologie.

Le Choc des Titans, la critique
Après Alice au Pays de Narnia … euh, je veux dire des Merveilles, la saison des blockbusters est officiellement ouverte avec l’arrivée sur les écrans du Choc des Titans. Remake du film culte et kitsch de 1980 (pas encore vu donc je ne comparerai pas les deux même si je ne doutes pas du charme intemporel et désuet du fabuleux Ray Harryhausen), le combat de Persée contre la Méduse et les deux grecs devait faire voler les écrans en éclats.

Mais, si notre frenchie Louis Leterrier se débrouille très bien dans l’action et le spectacle, il n’y a malheureusement pas ce qu’il faut du côté du développement de l’histoire et des personnages, sans compter la 3D inutile

En fait, au fond, finalement, ce Choc des Titans est bien ce qu’on attendait. Un bon gros film d’action avec des effets spéciaux gogo. Un voyage dans la Grèce antique et mythologique où l’on croise des dieux, des animaux fantastiques, des créatures au regard glacial. Louis Leterrier confirme tout le bien que l’on peut penser de lui depuis son Hulk.

Le Choc des Titans, la critique
Les cascades, les scènes d’actions démesurées, il sait les filmer (à défaut d’instaurer assez de tension dans des instants qui auraient pu être angoissants aux abords du Styx). Et il arrive aussi bien à diriger ses acteurs. Sam Worthington confirme son statut d’acteur (déjà) incontournable du moment, Liam Neeson en impose en Zeus et Ralph Fiennes, échappé d’Harry Potter, réussi à nous présenter un Hadès fourbe et manipulateur comme il se doit.

Alors pourquoi ça pèche ? Pourquoi ce remake ne sera pas aussi culte que l’ancienne version ? Tout simplement parce qu’il manque quelque chose pour rendre de choc mythique. Il manque vraiment un développement de l’histoire et des personnages. Oui, quelques scènes introspectives ou évoquant davantage le background des dieux grecs n’auraient pas été de trop, tout comme des scènes mettant plus en valeur les personnages secondaires. Un director’s cut en vue ? Ce ne serait pas de trop ! Draco (incarné par le pourtant très bon Mads Mikkelsen)

Le Choc des Titans, la critique
est oublié, la médiatisée (en tout cas sur Canal+) participation de Mouloud Achour ne dépasse pas les 2 répliques et 5 minutes de présence inutile et surtout, les personnages féminins (Andromède et Io) sont profondément sans relief, n’apportant aucun enjeux.

Quand à la 3D, la fameuse 3D travaillée en 2 mois suite au succès d’Avatar, une fois le film monté, … que dire si ce n’est qu’elle est complètement … inutile et superflue. Et même plus, non seulement elle atténue (comme toujours) les couleurs, mais surtout, elle gâche les scènes d’actions et les effets spéciaux en les rendant brouillons et révélant leurs défauts (les harpies, on ne les voit pas, Méduse et plus belle en 2D, le kraken fait penser à Godzilla et Pégase vole sur un faux fonds vert et les scorpions ont l’air en carton), sans qu’on puisse dire qu’ils soient mal faits puisque c’est leur incrustation 3D qui est malfoutue.

Mais tout de même, le Choc des Titans version 2010, à défaut d’être mythique, est tout de même un divertissement qui se regarde sans déplaisir et qui assume bien son rôle de grand spectacle.

PS : Merci à @3Moopydelfy pour cette invitation en avp ce lundi et dont vous pouvez retrouver la critique par son son nouveau blog New Kids on the Geek par ici.


Retour à La Une de Logo Paperblog