Magazine

Bientôt des enfants cultivés en pots - Au sujet d'une loi prochaine sur la GPA...

Publié le 12 février 2013 par Amaury Watremez @AmauryWat

C'est toujours le même procédé qui est utilisé pour faire passer une loi sociétale qui introduit un bouleversement notable.

politique,pma,gpa,jeandaire,gender,hypocrisie
Ce fut le cas pour la loi sur « le mariage pour tous », ce sera le cas sur la suite logique de celle-ci qui est une loi sur l'extension de la PMA (Procréation Médicalement Assistée) et la légalisation de la GPA ou (Gestation Pour Autrui), GPA légalisée de fait par la « directive Taubira » et ce malgré les protestations dignes d'une vierge outragée qu'elle a exprimées à plusieurs reprises (ce genre de protestations que l'on prononce car l'opinion n'est pas encore tout à fait prête), on ne peut que reconnaître l'habileté et la rouerie politiques de la ministre de la justice pendant les débats sur son texte

Les médias et les membres du gouvernement, les parlementaires qui défendent le nouveau texte, les nouvelles possibilités n'ont donc de cesse de mettre en avant quelques cas particuliers exemplaires, qui permettent d'insister bien lourdement sur les réactions affectives ce qui permet d'interdire au citoyen, au commentateur peu ou prou une réflexion un tant soit peu rationelle sur la question.

Ils l'ont fait en montrant des couples homosexuels modèles (comme si il n'y avait jamais aucun nuage dans ces couples), ils le feront en montrant les malheurs de parents gays et lesbiens tellement sympathiques en désir d'enfant, frustrés par une justice, des croyants ou des institutions montrés comme si peu modernes.

C'est l'image montrée dans l'émission de M6 sur les parents homosexuels, image à double détente d'ailleurs, car au fond les réactions des enfants montraient le plus souvent qu'un questionnement est bel et bien nécessaire.

Il y eut également des émissions sur le même thème, toujours dirigées dans le même sens sur les chaînes publiques qui pour instaurer un semblant d'équilibre, faux semblant, invitent à chaque fois des « bons clients » réacs ou extrêmistes qui permettent d'assimiler toute contradiction à l'intégrisme le plus abject et dans le même temps de faire de l'audience, ce qui est toujours bon pour les affaires bien entendu.

On en vient même à déclarer un peu partout que les enfants sont plus heureux dans les couples homosexuels qu'ils ne le sont dans les couples hétérosexuels, à montrer des familles dites recomposées dans lesquelles tout le monde est tellement sympa avec tout le monde y compris le nouveau copain ou la nouvelle copine de Maman ou Papa.

Si réflexion il y a elle sera immédiatement considérée comme une entrave majeure, des propos de salauds froids et sans coeur incapables d'altérité, de compassion et d'empathie.

Tout débat, toute discussion est considérée comme insupportable et renvoyant à celui qui serait tenté de les lancer une image extrêmement négative.

Concernant la mise en avant de la GPA et de l'extension de la PMA, auxquelles sont favorables des conseillers proches de François Hollande, de Najat Vallaud-Belkacem ou de Dominique Bertinotti, selon elle sur la PMA il n'y a plus de questionnement.

Donc après avoir mis en relief des cas particuliers faisant pleurer Margot dans les chaumières, sans argumenter plus avant sur la valeur de leur universalité, le projet de loi sera présentée comme un geste d'humanité, de secours, absolument indispensable et donc par sa nature présumé indiscutable.

A compter du moment où le texte et ses modalités sont considérés comme acceptables par une grande part des citoyens, encouragés en cela à coups de sondages plus ou moins bidons, la loi est présentée au Parlement et soumis au vote.

Une fois votée, elle est considérée comme un droit inattaquable et plus du tout comme un geste de compassion. Quand le vote est sans risques elle est montrée comme telle bien avant de passer, comme une mesure d'égalité.

Et le tour est joué.

Ainsi en sera-t-il pour la GPA et la PMA et ce malgré les promesses des politiques …

Pour les féministes et les adeptes du « Genre » soutenant l'extension de l'une et la légalisation de l'autres, pour les associations « LGBT », ce sont deux revendications primordiales.

De plus en plus leur parole se « décomplexe »...

Cela fait déjà plusieurs décennies que les adeptes de la libération des femmes considèrent la grossesse comme une maladie et un « risque » et non comme une possibilité d'épanouissement, que celle-ci dit tout haut ce que les autres pensent tout bas sur la maternité tandis que celle-là ratiocine sur le nom des écoles pour très jeunes enfants.

Il est d'ailleurs incompréhensible que ces femmes et ces hommes se disent de gauche, dont Pierre Bergé, et de progrès tout en appelant de leurs voeux une mesure, la GPA, qui dépossèdera les femmes précaires de leurs droits sur leur corps, qui ne sera plus qu'une chose, un outil au service de ceux qui pourront se payer ces enfants somme toute cultivés en pots ou sous serre comme dans « le Meilleur des mondes » ou « Matrix ».

image empruntée sur le site Savoirs Essonne.fr (article de mars 2004)

En attendant des "enfants-piles" ? voir ci-dessous


Vous pourriez être intéressé par :

Retour à La Une de Logo Paperblog

Ces articles peuvent vous intéresser :

A propos de l’auteur


Amaury Watremez 23220 partages Voir son profil
Voir son blog