Au milieu de la tournée de bonne volonté de la secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, en Chine le mois dernier, Huawei Technologies Co, un géant des télécommunications confronté à de strictes restrictions commerciales américaines, a dévoilé son dernier appareil phare, le Huawei Mate 60 Pro, doté d’une puce de nouvelle génération, illustrant parfaitement combien il a été difficile pour les États-Unis de réprimer les prouesses technologiques de la Chine.
Le ministère américain du Commerce devra découvrir si Huawei a développé la capacité de fabriquer des puces de 7 nanomètres à grande échelle par lui-même ou avec l’aide clandestine d’entreprises étrangères, avec la possibilité que les États-Unis renforcent leurs restrictions.
Un rapport de Bloomberg a révélé que plusieurs entreprises technologiques taïwanaises aident Huawei à construire une infrastructure pour son réseau d’usines de puces dans le sud de la Chine, afin d’aider les entreprises chinoises à contourner les contrôles américains à l’exportation. Le ministère des Affaires économiques a convoqué les fournisseurs de semi-conducteurs et de services d’usine pour un interrogatoire et, s’il s’avère qu’ils ont aidé Huawei en violation des restrictions, ils pourraient être condamnés à une amende pouvant aller jusqu’à 250 millions de dollars NT (7,8 millions de dollars américains).
La décision de Washington de cesser d’approuver les licences permettant aux entreprises américaines d’exporter la plupart des technologies de fabrication de puces vers Huawei a porté le différend commercial entre les États-Unis et la Chine à de nouveaux sommets. La rivalité concurrentielle entre les États-Unis et la Chine s’est depuis longtemps propagée aux domaines financier, technologique et géopolitique. Washington a tenté de restreindre la capacité de Pékin à accéder aux puces avancées pour ralentir le développement par la Chine de machines de guerre qui pourraient contribuer à sa présence militaire croissante dans le détroit de Taiwan et dans les mers de Chine méridionale et orientale et menacer ainsi la paix mondiale et la croissance économique.
En réponse, la Chine a dévoilé une stratégie de « double circulation ». En s’appuyant principalement sur la « circulation interne » – le cycle national de production, de distribution et de consommation – le pays vise à réduire sa dépendance à l’égard des marchés et de la technologie étrangers dans son développement à long terme, un changement provoqué par un fossé grandissant avec les États-Unis.
En conséquence, lorsque Huawei a réussi à introduire un nouveau modèle doté d’un processeur Kirin, l’appareil est devenu un symbole de fierté nationale et une preuve que le pays peut briser les sanctions américaines visant les champions technologiques chinois. Cependant, sans installations avancées et uniquement doté d’un sentiment anti-américain, il aurait été difficile pour Huawei de faire une percée dans l’industrie de haute technologie avec la seule « innovation autochtone ». C’est pourquoi certains se demandent si la Chine aurait pu bénéficier d’une aide de sources extérieures.
Selon certaines rumeurs, des entreprises sud-coréennes auraient fourni des puces mémoire à Huawei, et des rapports suggèrent désormais que des entreprises taïwanaises aident l’entreprise chinoise en matière d’infrastructure. De telles allégations majeures ont naturellement provoqué un certain malaise à Taiwan. Les entreprises en question ont déclaré qu’elles n’avaient aidé Huawei que pour des tâches de faible envergure, telles que la gestion des déchets, la rénovation interne, l’installation de machines et de canalisations, qui nécessitent encore une enquête.
Même si les entreprises disaient la vérité, Taiwan serait toujours présenté sous un mauvais jour. Après tout, au milieu de la rivalité stratégique entre les États-Unis et la Chine, Taiwan, en tant que victime de l’agression chinoise, devrait se tenir aux côtés du camp démocrate dirigé par Washington pour contrer Pékin. Les entreprises taïwanaises ne devraient pas hésiter sur la question de la solidarité nationale et chercher à défendre leurs intérêts en s’enfonçant dans une « zone grise ».
L’incident des entreprises taïwanaises qui auraient aidé Huawei en est un bon exemple. Même si la Chine cherche à dévorer Taïwan, sa dépendance excessive à l’égard de l’économie chinoise et ses conflits d’identité nationale et culturelle ont rendu certains Taïwanais moins vigilants, considérant l’ennemi comme un ami et commettant par inadvertance des actes susceptibles de porter atteinte à la sécurité nationale, tout en échappant à de lourdes sanctions ou à des sanctions. contrevenant aux codes de conduite.
Par exemple, lorsque Taiwan poursuit quelqu’un pour trahison et collusion avec l’autre côté du détroit, le gouvernement prononce généralement des peines si légères qu’elles n’ont aucun effet dissuasif sur l’espionnage au profit de la Chine, révélant ainsi une faille déconcertante dans la sécurité nationale. Contrairement à la prise de conscience des États-Unis quant aux ramifications de la montée de la Chine communiste, la méfiance et la sensibilité de Taiwan à l’égard de la menace chinoise tardent à se manifester.
Au début de l’ouverture et de la réforme de l’économie chinoise, les pays occidentaux nourrissaient le vœu naïf et pieux qu’une Chine plus riche apporterait une libéralisation politique et deviendrait démocratique et orientée vers le marché après des relations commerciales avec les pays démocratiques. À terme, elle émergerait comme une puissance non agressive, favorable au libre marché, au pluralisme politique et travaillant avec le monde libre à la construction d’un ordre international sûr.
La triste vérité est qu’ils n’auraient pas pu se tromper davantage dans leur prédiction. Le régime du Parti communiste chinois a non seulement craché sur la démocratie et refusé d’adhérer à l’ordre international, mais a fomenté des sentiments anti-américains et anti-démocratiques au niveau national et avait pour objectif de devenir la nouvelle hégémonie qui remplacerait les États-Unis.
Dans le passé, les pays démocratiques ont fermé les yeux sur le vol généralisé de propriété intellectuelle en Chine. Réalisant que la Chine a utilisé ces connaissances pour obtenir des gains commerciaux illégaux et même pour renforcer son armée et déstabiliser l’ordre mondial, le camp démocrate a rapidement fait de la restriction des ambitions et des méthodes de la Chine son nouvel objectif commun.
Les États-Unis sont allés loin dans leur liste de restrictions des exportations contre la Chine en termes de technologie, de talents, d’équipements, de ressources et de fonds. Alors que Huawei a montré des signes de contournement de ces sanctions, le département américain du Commerce a immédiatement laissé entendre qu’il imposerait des « sanctions de blocage total » à Huawei. En outre, la Commission européenne a démontré sa détermination à protéger ses technologies de base en dressant une liste de 10 technologies critiques cruciales pour la sécurité économique.
Ce qui est encourageant, c’est que le gouvernement a rapidement compris la tendance et pris des mesures pour sauvegarder les technologies du pays. Dans une récente interview, le secrétaire général du Conseil de sécurité nationale, Wellington Koo (顧立雄), a déclaré que le gouvernement publierait une liste des technologies clés qu’il souhaite protéger de la Chine avant la fin de l’année. Il devrait couvrir des secteurs tels que les semi-conducteurs, l’agriculture, l’aérospatiale et les technologies de l’information et des communications.
Koo a déclaré que cette politique élèverait les technologies critiques de la chaîne d’approvisionnement et des semi-conducteurs au niveau de la sécurité nationale, leur permettant ainsi de faire l’objet d’un examen plus approfondi. L’objectif est d’étouffer les efforts de Pékin pour acquérir des technologies cruciales pour poursuivre ses ambitions militaires et de défense nationale. En d’autres termes, si les produits et technologies semi-conducteurs de Taiwan avaient été exportés vers la Chine, cela aurait été bien plus que pour un gain commercial : ils auraient pu aider l’ennemi à fabriquer des puces destinées à être utilisées dans des missiles, des avions et des navires de guerre, des armes qui seraient utilisées pour envahir Taiwan.
En vertu de l’article 3 de la loi sur la sécurité nationale (國家安全法), les technologies clés nationales sont celles « qui nuiraient gravement à la sécurité nationale, à la compétitivité industrielle ou au développement économique » si elles étaient autorisées en Chine, à Hong Kong, à Macao ou « aux frontières hostiles ». les forces.” La loi régissant les relations entre les habitants de la région de Taiwan et de la région continentale (兩岸人民關係條例) interdit également le mouvement des technologies avancées vers la Chine et impose des restrictions aux investissements en Chine. L’Administration du commerce international a également introduit des mécanismes concrets de contrôle des exportations.
Par conséquent, la publication d’une liste des technologies taïwanaises clés fournirait un filet de sécurité et contribuerait à garantir et à protéger la sécurité nationale et les intérêts économiques de Taiwan.
Jusqu’à présent, la stratégie du monde libre pour lutter contre la Chine a été centrée sur la sécurité nationale, la résilience économique, la démocratie et la durabilité. Comme le découplage est difficile à réaliser à court terme en raison de la dépendance à long terme de l’économie chinoise, la « réduction des risques » est devenue le nouvel objectif pour construire un mécanisme de protection pour contrer les tactiques économiques coercitives de la Chine.
Il est grand temps de reconnaître que Taiwan laisse beaucoup à désirer en termes de mentalité des citoyens à l’égard de la Chine, de réglementations, de lois, de sécurité nationale et de protections économiques pour contrer les menaces chinoises. Ce n’est qu’en modifiant les lois et en unissant nos efforts que Taiwan pourra préserver son bien-être contre l’infiltration et l’invasion chinoises et assurer son développement, sa survie et sa durabilité.
Traduit par Rita Wang
Les commentaires seront modérés. Gardez les commentaires pertinents par rapport à l’article. Les remarques contenant un langage abusif et obscène, les attaques personnelles de toute nature ou la promotion seront supprimées et l’utilisateur banni. La décision finale sera à la discrétion du Taipei Times.
Abonnez-vous à notre page Facebook: https://www.facebook.com/mycamer.net
Pour recevoir l’actualité sur vos téléphones à partir de l’application Telegram cliquez ici: https://t.me/+KMdLTc0qS6ZkMGI0
Nous ecrire par Whatsapp : Whatsapp +44 7476844931
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble