Après des mois de réunions et de discussions de haut niveau, les responsables gouvernementaux et les dirigeants des grandes technologies se sont mis d’accord sur un point concernant l’intelligence artificielle : cette technologie potentiellement révolutionnaire nécessite certaines règles de base. Mais beaucoup dans la Silicon Valley sont sceptiques. Washington Post : Un groupe croissant de poids lourds de la technologie – parmi lesquels des investisseurs en capital-risque influents, des PDG d’entreprises de logiciels de taille moyenne et des partisans de la technologie open source – s’y opposent, affirmant que les lois sur l’IA pourraient étouffer la concurrence dans un nouveau domaine vital. Pour ces dissidents, la volonté des plus grands acteurs de l’IA, tels que Google, Microsoft et le fabricant de ChatGPT, OpenAI, d’adopter la réglementation n’est qu’un stratagème cynique de la part de ces entreprises pour conserver leurs avantages en tant que leaders actuels, tirant essentiellement l’échelle derrière elles. . Les inquiétudes de ces leaders technologiques ont pris de l’ampleur la semaine dernière, lorsque le président Biden a signé un décret établissant un plan visant à ce que le gouvernement développe des directives de test et d’approbation pour les modèles d’IA – les algorithmes sous-jacents qui pilotent les outils d’IA « génératifs » tels que les chatbots et les images. créateurs.
“Nous n’en sommes qu’aux tout débuts de l’IA générative, et il est impératif que les gouvernements ne nomment pas de manière préventive les gagnants et ne mettent pas fin à la concurrence en adoptant des réglementations onéreuses que seules les plus grandes entreprises peuvent satisfaire”, a déclaré Garry Tan, directeur de Y. Combinator, un incubateur de start-up basé à San Francisco qui a aidé à développer des entreprises, notamment Airbnb et DoorDash, à leurs débuts. Le débat actuel n’a pas suffisamment pris en compte les voix des petites entreprises, a déclaré Tan, ce qui, selon lui, est essentiel pour favoriser la concurrence et concevoir les moyens les plus sûrs d’exploiter l’IA. Des entreprises comme Anthropic et OpenAI, une start-up influente en IA, sont étroitement liées aux grandes technologies, car elles ont investi d’énormes sommes d’argent de leur part.
“Ils ne parlent pas au nom de la grande majorité des personnes qui ont contribué à cette industrie”, a déclaré Martin Casado, associé général de la société de capital-risque Andreessen Horowitz, qui a investi très tôt dans Facebook, Slack et Lyft. La plupart des ingénieurs et entrepreneurs en IA suivent de loin les discussions réglementaires, se concentrant sur leurs entreprises au lieu d’essayer de faire pression sur les politiciens, a-t-il déclaré. “Beaucoup de gens veulent construire, ce sont des innovateurs, ils constituent la majorité silencieuse”, a déclaré Casado. Le décret a montré à ces personnes que la réglementation pourrait intervenir plus tôt que prévu, a-t-il déclaré. La société de capital-risque de Casado a envoyé une lettre à Biden pour lui faire part de ses préoccupations. Il a été signé par d’éminents dirigeants de start-up d’IA, dont Amjad Masad, PDG de Replit, et Arthur Mensch de Mistral, ainsi que par des leaders technologiques plus établis, tels que Tobi Lutke, PDG de la société de commerce électronique Shopify, qui avait tweeté “La réglementation de l’IA est une terrible idée” après le décret a été annoncé.
Abonnez-vous à notre page Facebook: https://www.facebook.com/mycamer.net
Pour recevoir l’actualité sur vos téléphones à partir de l’application Telegram cliquez ici: https://t.me/+KMdLTc0qS6ZkMGI0
Nous ecrire par Whatsapp : Whatsapp +44 7476844931
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble