La mise à jour de Google Maps protège les données de localisation des utilisateurs des demandes des forces de l’ordre

Aucun accès signifie que Google ne peut pas répondre aux mandats

Pourquoi est-ce important: Permettre aux entreprises d’accéder à vos informations privées est une question controversée depuis l’essor d’Internet. C’est particulièrement préoccupant lorsque ces informations sont liées aux données de localisation, ce qui explique en partie pourquoi Google a modifié sa politique concernant l’accès aux historiques de localisation des utilisateurs dans Maps. Cette décision signifie qu’il ne peut plus répondre aux demandes des forces de l’ordre, fondées sur un mandat, concernant qui se trouvait à proximité d’un crime.

Google affirme que sa mise à jour vers Google Maps donnera aux utilisateurs plus de contrôle sur leurs données de localisation. La fonction Historique de localisation de l’application de navigation, désactivée par défaut, stocke votre activité dans le cloud, indiquant où vous avez été récemment. L’idée est d’aider les gens à se souvenir des endroits qu’ils ont visités et de la manière dont ils y sont arrivés.

Après la mise à jour, les données Timeline des utilisateurs seront stockées sur l’appareil lui-même plutôt que dans le cloud, bien qu’il y ait une option pour les mettre à jour dans le cloud en tant que sauvegarde si vous le souhaitez. Ces données seront cryptées, donc personne, pas même Google, ne pourra les voir. De plus, Google ne conservera les données que pendant trois mois au lieu des 18 mois précédents, sauf indication contraire de votre part.

L’une des principales conséquences de ce changement est qu’en enregistrant les données de localisation directement sur l’appareil d’une personne, Google ne sera pas en mesure de se conformer aux demandes des forces de l’ordre exigeant des informations de localisation de l’utilisateur.

« Vos informations de localisation sont personnelles », a déclaré Marlo McGriff, directrice des produits pour Google Maps. « Nous nous engageons à le garder en sécurité, privé et sous votre contrôle. »

Jennifer Lynch, avocate générale de l’Electronic Frontier Foundation (EFF), a déclaré à Bloomberg : « Nous demandons à Google d’apporter ces changements depuis des années, et je pense que c’est fantastique pour les utilisateurs de Google, car cela signifie qu’ils peuvent profiter de fonctionnalités telles que l’historique de localisation sans avoir à craindre que la police ait accès à toutes ces données.

En septembre, une enquête de Bloomberg a révélé que la police américaine utilisait de plus en plus de mandats pour obtenir des données de localisation et de recherche de Google. Cela incluait des cas non violents et impliquait également des personnes qui n’avaient rien à voir avec les crimes.

Octobre a apporté la nouvelle que la Cour suprême du Colorado avait confirmé un mandat de perquisition qui impliquait l’examen de l’historique des mots clés de certains utilisateurs de Google pour identifier les suspects dans un incendie criminel mortel en 2020. La décision a suscité les critiques des défenseurs de la vie privée, notamment de l’EFF, qui souhaite une interdiction totale des mandats de mots clés.