Bien que Les Beatles aient été le meilleur groupe de rock ‘n’ roll de tous les temps, Michael Jackson les a surpassés dans un domaine crucial. Le Roi de la Pop était tout simplement un meilleur entertainer que les Fab Four. Cela ne signifie pas qu’il a toujours produit une musique supérieure — mais le chanteur de “Thriller” possédait des talents que Les Beatles n’avaient pas.
Un aspect où l’ère de Michael Jackson a surpassé celle de Les Beatles
Les Beatles ont offert au monde certaines des chansons pop les plus novatrices et les meilleures de tous les temps, y compris “Tomorrow Never Knows”, “Strawberry Fields Forever” et “A Day in the Life”. Cependant, leurs performances en direct n’ont jamais vraiment égalé la magie qu’ils créaient en studio. Ils jouaient de manière professionnelle, mais sans beaucoup de spectacle. Ils étaient un groupe de leur époque. Les Beatles ont arrêté de faire de la musique avant que des actes des années 1970 comme David Bowie, Kiss et Alice Cooper révolutionnent les spectacles en direct et les rendent plus théâtraux.
Michael Jackson, en revanche, offrait des spectacles en direct incomparables. Entre ses incroyables danses, les effets spéciaux et sa voix inimitable, il est impossible de le regarder performer en direct sans ressentir un sentiment de stupéfaction et d’émerveillement. John Lennon et sa compagnie n’avaient tout simplement pas ce facteur.
Un domaine où Les Beatles étaient moins performants
Michael Jackson était également meilleur pour créer des visuels électrisants. Ses clips musicaux pour “Thriller”, “Billie Jean”, “Bad” et “Beat It” restent parmi les meilleurs exemples de cette forme d’art. Pendant ce temps, les vidéos des Fab Four sont au pire paresseuses (“I Feel Fine”, “Help!”, “Paperback Writer”) et au mieux modérément intéressantes (“Penny Lane”, “Strawberry Fields Forever” et “A Day in the Life”). Ils n’ont tout simplement pas vu le potentiel du clip musical comme Jackson l’avait fait.
Était-il un meilleur compositeur ou musicien que Les Beatles ? Probablement pas. Était-il meilleur dans le package audio-visuel complet qui constitue le divertissement moderne ? Oui. Je préférerais écouter The White Album plutôt que Thriller, mais je préférerais regarder Jackson se produire.
Un producteur compare Michael Jackson aux grands noms de la musique
Rolling Stone a classé Jackson au n° 35 de leur liste des plus grands artistes de tous les temps. Ce classement était accompagné d’un essai du producteur Antonio “L.A.” Reid sur le Roi de la Pop. « Michael Jackson était le plus grand entertainer du monde, » a-t-il dit. « L’une des performances les plus explosives que j’ai jamais vues était Jackson glissant sur la scène lors du spectacle du 25e anniversaire de Motown. Rien qu’en regardant cela, nous savions tous : Voilà ce qu’est la grandeur, et tout ce qui n’est pas à la hauteur de cela est en dessous de la grandeur. Avant lui, il y avait Les Beatles, Elvis et Frank Sinatra ; Michael Jackson prend sa place juste à côté de ces grands. »
Reid a également discuté de l’impact global de Jackson. « Michael a influencé tant d’artistes, certains reprenant la grandeur et le spectacle de ses performances en direct, » a-t-il écrit. « Vers la fin de sa vie, beaucoup de gens considéraient Michael comme un spectacle, et c’était triste. Le monde sans Michael Jackson est un monde très, très différent. Et je pense que nous devrions tous nous sentir très bénis qu’un artiste de ce calibre soit entré dans nos vies, car il a enrichi nos vies. »
Même si vous préférez Les Beatles à Jackson, le talent immense de Jackson est indéniable.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble