La Révolution des nuls par les nuls pour les nuls

La collection « l’histoire pour les nuls » est pratique dans le sens où elle informe sur ce qu’il convient de dire et penser sur tel chapitre de l’histoire.
« L’histoire de la Révolution pour les nuls » confiée à l’historien suisse Alain-Jacques Czouz-Tornare ne fera pas exception à la règle.
L’auteur nous avertit dans Le Matin d’aujourd’hui que son livre sur  la révolution « va déranger. Il offrira une vision nouvelle des événements » ;  exactement le genre de petite phrase, un aveu faudrait-il dire, qui nous informe qu’aucune surprise n’est à attendre et que l’opus du monsieur sera parfaitement conforme  au catéchisme démocratico-égalitaro-droidel’hommiste. On pourra notamment y lire que «  les grands responsables de la Révolu­tion et de ses tueries ne sont pas les révolutionnaires, mais les contre-ré­volutionnaires. Les royalistes, au lieu d’accompagner le mouvement d’ouverture de la société, un mouve­ment inéluctable, ont empêché toute évolution pacifique ».  Voilà, il faut donc comprendre que les Vendéens par exemple n’étaient pas assez ouverts et tolérants, trop repliés sur eux-mêmes et que ce qui leur est arrivé était parfaitement normal, inéluctable.
En fait ce M. Czouz-Tornare nous fait ici un magnifique aveu : celui de la nature intrinsèquement exterminatrice de la superstition progressiste