Magazine Politique

ONU : réforme primordiale pour l'ordre et la légalité internationale.

Publié le 19 janvier 2009 par Boukhari Nacereddine @argotheme

Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME 

Cet article a été publié par POPULISCOOP - Faites de votre Info. un Scoop

L'idée circulait mais n'avait jamais été autant alarmante que lors du carnage à Gaza, de ce janvier 2009, par Tsahal, l'armée colonialiste israélienne.

L'ONU a eu 60 ans en 2005. Année où un projet de sa réforme a été avancé. Mais les superpuissances n'en voulaient pas, la guerre en Irak et toutes les violations de la légalité et du droit international rendent nécessaire la réforme de cette organisation vieillissante après la fin de guerre-froide. La SDN est née après la 1ère guerre mondiale, l'ONU après la 2ème et rien après l'évitement de la 3ème attendue de la guerre-froide. L'heure de la réforme est là !

 

Quand les institutions onusiennes de l'humanitaire deviennent des pièges mortels aux habitants désarmés de Gaza la martyre, il y a de quoi se demander qu'est devenue l'ONU ? Quand l'organisation dirigée par Ban Kimon, a atteint ses 60 ans en 2005, la réforme de son mode de direction des affaires a été en l'air, mais en vain...

 L'idée circulait mais n'avait jamais été autant alarmante que lors du carnage à Gaza, de ce janvier 2009, par Tsahal, l'armée colonialiste israélienne. Outre que plus de 50% des victimes sont des femmes et des enfants donnant 90% de civiles, c'est-à-dire que seuls moins de 7% des militants du Hamas qui déclare officiellement avoir perdu 48 de ses militants dont la moitié a été touchée en dehors du champ des opérations, la cible déclarée des sbires fascistes du sionisme dévoyé. Les ONG (Croissant-Rouge palestinien surtout) et structures sous protection onusienne ont même servies de pièges mortels côté Gazawi. Mais à quoi donc sert l'héritière de la SDN (Société Des Nations) ?  Les français, et le reste du monde, ont toujours en mémoire le va-t-en-guerre de G. W. Bush en Irak. Et c'est le « terminator » Shwaseneguer qui ira remonter le moral des expéditionnaires. Pire que le Vietnam, la frappe en Irak, d'une chirurgie macabre comme le commet à chaque fois Tsahal, a été l'invasion du pays babylonien.  Elle a produit les mêmes effets dans le monde, en renforçant les extrémistes dont souffrent surtout les pays qui en ont en déjà grand nombre. « Les civilisions en clash ! » : est la seule thèse voulue à travers ces agressions. La génération, de 4 à 20 ans des populations des pays attaqués, soit 70% des irakiens et plus de 80% des gazawis ont vu et vécu une violence qui ne n'abandonnera jamais leurs neurones et leur psychisme.

Dominique de Villepin, diplomate et fils de diplomate, portrait contenant son intervention à L'ONU.


Dominique de Villepin - Le grand journal 30/01/2008 1
par cyrillus2462

L'ONU, devenue une icône creuse en post-guerre froide, devient par les temps qui courent. Impuissante pour contrôler et prononcer une légalité mondiale crédible et intangible, elle n'arrive même pas d'avoir une certaine immunité morale, la sienne, pour la protection de ses employés et mêmes et ses responsable de haut rang. Ses structures servent davantage à augmenter le nombre de victimes parmi les plus vulnérables du monde. En 2005, elle a fêté son 60ème anniversaire d'existence. C'était l'année où une certaine réforme a été ressentie nécessaire.

   Ses expertises contre l'absence d'armes de destruction massive en Irak, à titre d'exemple ainsi que ses résolutions sont restées lettres mortes devant l'arrogant unilatéralisme des superpuissances et l'émergence d'Etats voyous jouissants d'une totale impunité pour leurs crimes. Statut qu'a toujours eu et a adopté définitivement, d'une manière offensive à l'égard de l'ONU et de ses ennemis, Israël avec ses massacres et ses destructions, dans le sillage de la domination absolue des prétendus victorieux de la guerre froide.

L'Etat hébreu n'a pas tiré de leçons de son agression du Liban en 2006, où il a causé 10 milliards de dégâts et des milliers de victimes innocentes. Aujourd'hui le Hizbollah est le premier parti libanais.

 A Gaza, il vient de montrer à toute une génération de futurs combattants, qui ont vus leurs familles décimées sous leurs yeux et leurs maisons s'écrouler sur leurs têtes pour les blesser, la voie de la violence.

Les textes de l'ONU sont tous et toujours obsolètes dans ce qui est appelé le conflit israélo-palestinien. Qui n'est en fait qu'une expatriation massive d'un peuple de sa terre et son remplacement par les citoyens par, dit-on la meilleure et la première démocratie de tout le Moyen-Orient, accapareurs de la trempe d'un certain Bernard Madoff. Oui celui de l'escroquerie des 50 milliards révélé par la déchéance et l'exténuation du capitalisme et des libéralismes mercantiles s'inspirant d'Adam Smith et de Taylor.

 La nécessité de réformer l'ONU est due principalement à son inefficacité. Mais aussi son histoire exige et montre, aujourd'hui plus que jamais, le renforcement de son autorité et l'audience de ses décisions.  A l'origine de la création de la SDN la première guerre mondiale. L'ONU est née à la suite de la deuxième guerre. Et comme la 3ème guerre a été évitée, grâce à ses efforts, dans ce qui est l'exaspération et les tournures qu'allait prendre les événements de la guerre froide, montre cette obligation inéluctable et retardée. Et qu'il fallait réaliser dès le surpassement du dernier clivage, entre les deux blocs en conflits, qui menacé la stabilité du monde. Et comme les armes se sont tues, le pire a été évité...    La paix qu'Israël veut faire retarder, au Proche-Orient où elle fait main-basse sur les terres du peuple palestinien et agresse ses voisins, joue pour son expansion colonialiste. Le point de faire oublier toutes perspectives et échéances dans cette direction de fin de conflit, ne peut être admis par les colons installés aux portes de Jérusalem, ville considéré capitale de l'Etat palestinien selon les résolutions de l'ONU. Les terres environnantes à cette cité sont effectivement palestiniennes reconnues par résolutions onusiennes aussi, appartenant à ce peuple plus que persécuté, sont maintenant entre les mains d'une population juive plus intégriste que les militants du Hamas.  Cet état de fait-accompli a été commis par le premier bourreau des palestiniens, Charon. A qui est dû, selon l'idéologie sioniste détournée de son ferment fondateur, le départ des colons israélien de Gaza pour permettre la réinstallation des occupants sur d'autres terres palestiniennes, aux flans et sud de la ville sacrée...  Si l'ONU restera inutile, y compris pour juger G. W. Bush pour son action en Irak, l'humanité continuera de fabriquer des extrémismes en réaction des violations des droits humains.

ONU : réforme primordiale pour l’ordre et la légalité internationale.


Vous pourriez être intéressé par :

Retour à La Une de Logo Paperblog

Ces articles peuvent vous intéresser :

LES COMMENTAIRES (3)

Par garf
posté le 05 février à 21:34
Signaler un abus

Je pense qu'il faut deux états voisin, un état juif et un état palestinien, ou chaque peuple vive selon ses moeurs, coutumes, habitudes, et y soient chacun religieusement majoritaires chez eux, ce qui est l'aspiration nationaliste légitime des deux peuples.Deux états, il n'y a aucune autre solution pragmatique, sauf si les palestiniens reviennent d'ou ils proviennent: la péninsule arabique. Aux palestiniens d'accepter enfin la paix des braves.

Par garf
posté le 05 février à 21:30
Signaler un abus

J'étais trés triste, en voyant pleurer des femmes et enfants irakiens sur la palce du trocadéro à Paris, cette diaspora pleurant et suppliant pour réclamer que l'armée française se joigne aux libérateurs américains pour liberer leur pays de son dictateur; Malheureusement, la France, la Belgique et l'allemagne défendaient leurs fabuleux contrats pétroliers signés avec Saddam Hussein, pétrole irako-européen qui financait le terrorisme islamique mondial..

Par garf
posté le 05 février à 21:24
Signaler un abus

les palestiniens sont des travailleurs immigrés étrangers autorisés par les propriétaires turcs de la région, à y travailler, peu avant 1880. les turcs on en paralléle tout autant autorisés les juifs a venir y travailler. les palestiniens n'int pas plus de droit que quiconque, sauf, seule différence infime, que les palestiniens ne proviennent historiquement pas de palestine, alors que les juifs, si. Les immigrés venant de la péninsule arabique, ont commencés par refuser farouchement de se faire appeler palestiniens, adjectif inventé par les juifs vers 1880.L'histoire du peuple palestinien n'est donc pas basée en Palestine.

A propos de l’auteur


Boukhari Nacereddine 111 partages Voir son profil
Voir son blog

Magazines