Magazine Rugby

Mes notes du match Angleterre - France

Publié le 15 mars 2009 par Pierre Salviac

Medard : 6/10

A beaucoup tentי avec les rares ballons qu’il a pu rיcupיrי. A jouי parfois avec le feu. Mais on sent chez lui un vrai potentiel au poste d’arriטre du XV de France. Mךme dans l’enfer il a sauvי la face.

Malzieu : 3/10

Trop juste au niveau international pour sauver la patrie quand elle est en danger. Alors il a subi sans trouver de solutions pour remettre son יquipe dans le sens de la marche.

Bastareaud : 2/10

Trטs en vue contre le Pays de Galles, invisible contre l’Angleterre. En dיpit de son physique il n’a pas pesי sur le match. Ni en attaque, ni en dיfense. Il est de retour א la case dיpart. C’est א dire qu’il a tout א prouver.

Jauzion : 3/10

En יclair contre Galles puis il est retournי dans l’ombre contre l’Angleterre. Une fois de plus il a dיmontrer qu’il n’est plus le meilleur centre du monde. Comme leader des lignes arriטres il a failli. n’est plus l’assurance tout risque du XV de France.

Heymans : 5/10

Comme d’habitude il s’est battu comme un beau Diable. Un tempיrament de battant une fois de plus dיmontrי. Dans un יquipe dיpassיe par les יvיnements il a יtי l’un des franחais les plus dangereux pour la dיfense anglaise chaque fois qu’il a eu le ballon. C’est א dire rarement.

Trinh Duc : 4/10

Ni bon, ni mauvais. A chercher א attaquer la ligne d’avantage. et a rיussi quelques bons coups de pied de dיplacement. Mais a aussi dיmontrי qu’il est trop juste א ce niveau pour ךtre le sauveur quand l’יquipe de France prend l’eau.

Parra : 4/10

En ratant ses coup de pied au but il a prouvי que Liיvremont a fait une faute professionnelle en ne sיlectionnant pas un buteur de mיtier. Mais cela n’aurait pas sauvי pour autant l’יquipe de France. Dans une יquipe aux abonnיs absents il a tirי son יpingle du jeu. Sans plus.

Chabal : 0/10. Je lui mets cette note parce que je n’ai pas moins en magasin. Dיjא pas א sa place en 2טme ligne, il n’a pas davantage convaincu en 3טme ligne. Sa responsabilitי est engagיe sur le 1er et le 3טme essai anglais. N’est plus un "impact player". Sa place est dיsormais en affiche 4*3 sur les murs des grandes villes. Pour amuser les gogos.

Harinordoquy : 4/10

Moins en vue que contre Galles. Moins souverain en touche. N’a pas trouvי la clי sur les touche rיduites א 4 des anglais. A beaucoup vcouru dans le vide et s’est parfois asphyxiי.

Dussautoir : 4/10

Encore utile dans le travail de "Black Destroyer". Mais a manquי de jambes au large placי qu’il יtait sur le cפtי ouvert. A quand mךme prouvי qu’il יtait une valeur sure du Xv de France.

Nallet : 4/10

Emportי par la houle. N’a pas trouvי les clי du camion pour remettre les Bleus dans le sens de la marche. Dans son rפle de capitaine il a souffert la comparaison avec son vis א vis Borthwick. Il a fait le boulot en deuxiטme ligne mais n’a pas pesי sur le match.

Thion : 2/10

Un retour ratי. N’a rien apportי en deuxiטme ligne contrairement au vיtיran anglais Shaw (36 ans). IIl est passי א travers. N’a pas su saisir sa chance.

Marconnet : 3/10

N’a pas trouvי les solution quand la premiטre ligne anglaise a imposי le bras de fer. N’a pas marquי de points pour l’avenir.

Szarzewski : 6/10

La seule satisfaction du match cפtי franחais. Au four et au moulin il a mךme marquי un essai. Il aurait fallu 15 joueurs comme lui pour gagner le match. Malheureusement il יtait bien seul.

Faure 2/10

Pas si fort que חa. Dominי par son vis a vis Vickery. A dיmontrי qu’au poste de pilier l’abit d’international est trop grand pour lui.


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Pierre Salviac 37 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazines