Da Vinci Code de Dan Brown

Pourquoi est-ce que je ne fais pas confiance aux critiques littéraires, ni à ceux qui lisent les livres et qui donnent des avis positifs ? Cela doit être mon petit côté rebelle. Ne pas acheter un livre mondialement reconnu à sa sortie, ni après, par peur d’être déçue. J’ai eu l’occasion enfin de le voir à la bibliothèque. Tant qu’à faire, c’est parti pour la lecture. Je vous donnerai mon avis en fin d’article.

Jacques Saunière, conservateur en chef du Louvre, ment à son meurtrier comme ses trois condisciples avant lui. Avant de mourir, afin que le véritable secret soit transmis, il mobilisera ses forces.

Robert Langdon est Professeur de symbolique religieuse à Harvard et aussi auteur de nombreux ouvrages. Il a eu un différent avec le Vatican ce qui l’a encore plus fait connaître.

Il devait rencontrer Saunière après une conférence. Le rendez-vous a été annulé. Il est appréhendé, sans le savoir, par la police qui lui transmet une photo du corps de Saunière mis en scène. Ils se rendent au Louvre. La police veut savoir ce que représente cette symbolique. L’affaire prend une nouvelle tournure lorsque Sophie Neveu, petite fille de Saunière, diplômée et déchiffreuse, se rend au Louvre et informe Langdon qu’il est en danger. Elle le fait évader du musée. S’engage alors une course poursuite. Police, assassins, sont à leurs trousses. Les derniers cherchent à s’approprier du secret pour avoir la puissance mondiale. Robert et Sophie tentent des diversions, font appel à des amis pour découvrir le secret éternel mais aussi familial. Mais le sont-ils vraiment ?

Un final époustouflant où le bien aura vaincu le mal, où Robert aura compris où l’a menée toute cette enquête.

Je n’ai jamais eu l’occasion de visiter Le Louvre, car ma fille était à l’époque trop petite pour s’intéresser à la peinture, même si l’extérieur a été fait en long, en large et en travers. Dès que cette occasion me sera donnée, je pense que je ferai très attention aux notes explicatives qui parcourent le livre, aux tableaux de Da Vinci (au Louvre ou ailleurs) pour essayer de retrouver ces allusions à la femme et autres. Je regrette de ne pas l’avoir lu avant d’être à Florence, j’aurais peut-être apprécié un peu plus tous ces tableaux.

Ces histoires de “sectes”, d’ordres, d’église me fascinent car ayant ma propre opinion là-dessus, je vois qu’ils obéissent à des règles d’un autre genre, que beaucoup ne pensent qu’à l’argent, à avoir le pouvoir et cela depuis la nuit des temps. Rien n’est fait pour une évolution vers le monde moderne. Idées archaïques, le pouvoir est détenu par ces gens-là et ils ne font rien pour la paix dans le monde, ce serait trop beau.

De très bonnes descriptions de Paris, de son architecte, du pourquoi de ses constructions, du Louvre.

Opus Dei, codes secrets, histoire, meurtres que l’on doit commettre contre des adversaires religieux. Le Prieuré de Sion, société secrète très ancienne. Mona Lisa, Leonardo Da Vinci, les symboles des ses tableaux, la féminité, du suspenses, des fuites, tous les ingrédients d’un bon thriller, mais historique. L’histoire de Jésus, de Marie-Madeleine, la descendance de Sang Royal, le conflit des croyances, dont la plus abjecte est que le féminin n’a aucun droit.

Seul bémol, j’ai eu l’impression que l’inspecteur était du côté obscur mais il se retrouve finalement avec Sophie et Robert.

Pourquoi le pouvoir est aux mains des hommes et non des femmes. Si celles-ci avaient le pouvoir, notre société s’en trouverait magnifiée.