Condamnation d’AFER pour publicité comparative

AGIPI avait assigné AFER devant le tribunal de grande instance de Strasbourg pour publicité mensongère et concurrence déloyale.

Jeudi dernier, AFER a été condamné pour publicités comparatives que le tribunal de grande instance de Strasbourg a jugé illicite a verser 30 000 euros de dommages et intérêt à AGIPI et a fermer son comparateur internet sous huit jours.

À l’origine, AGIPI a attaqué le mode de calcul du comparateur passant en revue un peu moins de 30 contrats du marché et positionnant, systématiquement, un produit AFER en tête de classement.

AFER a un délai de un mois pour faire appel de ce jugement.