Grand Paris, un cas d’espace dans Libération aujourd’hui

C’est suffisamment rare pour être signalé, un très bon article sur la question du Grand Paris dans un journal grand public ! C’est dans la rubrique Grand Angle de Libération aujourd’hui. Au-delà d’une bonne présentation du dossier, historique (récent), géographie, enjeux, l’article de Tonino Serafini propose une analyse très pertinente et assez complète de la question. Il analyse les différents obstacles à la constitution du Grand-Paris, les impacts institutionnels sur la région et les départements, les mouvements contraires et paradoxaux dans la petite et de la grande couronne, résistance dans la petite couronne contre volontariat dans la grande. Du coup, il montre que le choix du périmètre d’un futur Grand-Paris, ce « cas d’espace », est beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît. Définir les limites de la future entité est un enjeu de politique au sens fort du terme : quelle vision d’un Grand-Paris, entre une approche pragmatique, un petit Grand-Paris pour régler les questions de logement et transports, ou une véritable métropole, un plus Grand-Paris pour intégrer une réelle dimension de développement économique, ou encore une vision multipolaire autour d’un centre… toutes ces visions dépassant largement le clivage gauche droite. L’article conclut sur la « brouille sémantique » du nom du futur Grand-Paris, qui s’il « ne sera pas le problème le plus ardu à résoudre » comme l’écrit Tony Serafini ne doit pas empêcher les lecteurs de Paris est sa banlieue de participer au petit sondage dans la colonne de gauche ;-)