Magazine Culture

Wikipedia déclaré irresponsable de son contenu

Publié le 05 novembre 2007 par Damien Ravot

Le tribunal de Paris a débouté lundi dernier en référé trois particuliers qui réclamaient à Wikipedia d'importants dommages et intérêts pour avoir diffusé dans son encyclopédie en ligne des informations portant atteinte à leur vie privée, a-t-on appris vendredi de source judiciaire. source les echos

Cela ouvre a priori pas mal de "possibilités" aux agrégateurs de contenu qui sont encore, à première vue, encore moins responsables que Wikipedia..

Imaginons un article paru sur un site A et un agrégateur W ;-) reprenant automatiquement l'article via le flux RSS. Supposons que A doive retirer son article sous une pression quelconque.. A reste disponible sur W.. W est-il AUSSI responsable ?

De la même manière, Florentine (un auteur d'infos des medias qui se plaint que son contenu soit visible ailleurs) peut-elle intimer à Wikio de ne pas reprendre SES articles ?



Vous pourriez être intéressé par :

Retour à La Une de Logo Paperblog

Ces articles peuvent vous intéresser :

A propos de l’auteur


Damien Ravot 69 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Dossiers Paperblog