État des rues de Romainville 1 an après leurs réfections

  

Avez-vous remarquez l'état des rues qui viennent d'être refaites ?

La chaussée, pour ne prendre pour l'instant que cet exemple, est dans un été proche de ce qu'elles étaient avant qu'elles ne soient refaites.

Regardez les photos, certaines ont été prises dimanche 21 février rue de Paris. Qui croirait qu'il y a environ 1 an que cette chaussée a été refaite ? Et ne pensez pas qu'il n'y a que cette voie, presque toutes celles qui ont été refaites sont dans cet état déplorable.

Pour quelle raison le revêtement de ses chaussées s’est-il dégradé aussi rapidement ?

Est-ce une mauvaise qualité de celui-ci ? Surement, mais pourquoi l'avoir utilisé ?

Un prix très faible du devis sans tenir compte des matériaux utilisés ? Là aussi, c'est envisageable.

Une trop grande circulation par rapport au revêtement ? Celui-ci et celle-ci ont été mal évalués ?

Que dire aussi des multiples percements des rues refaites ?

Pourquoi ne pas avoir coordonné les travaux pour les éviter ? Le besoin d'aller vite ?

Depuis le temps que ses voies étaient à refaire, quelques mois de plus n'auraient pas handicapé la circulation des véhicules et piétons ! À moins qu'il ne faille faire dans le m'as-tu-vu ? Regardez, je fais refaire toutes les rues... grâce à moi... etc.

Dans quelque temps, dirons-nous comme un animateur radio il y a déjà pas mal d'années : à vos cassettes ? Mais pour une tout autre raison ?