Un article du MIT
fait état d'une expérience troublante. Une équipe de chercheurs de cette
institution de recherche, dirigée par une Rebecca Saxe, serait parvenue à agir
sur les jugements moraux des participants à leur expérience dans le cadre d'une
recherche sur le rôle d'une partie spécifique du cerveau dans le jugement
moral.
En perturbant le fonctionnement d'une zone
précise de l'hémisphère droit du cerveau, appelée carrefour temporo-pariétal,
au moyen d'un champ magnétique localisé, les chercheurs sont parvenus à faire
en sorte que les sujets de leur expérience soient plus susceptibles de juger
moralement acceptable des tentatives avortées d'actes malveillants. Les
participants devaient noter de tels scénarios sur une échelle de 1 à 7, de
"complètement interdit" à "complètement permis", et ont mis en moyenne une note
plus haute quand ils étaient soumis à l'action de ce champ magnétique.
"Les jugements moraux des gens ne sont pas inversés", explique Saxe, "seulement
orientés".
Il faut se garder un peu des équivalences: ce que mesure cette expérience n'est
pas "les jugements moraux des gens" mais l'appréciation morale par des gens
différents de scénarios écrits ; un jugement se fait avec bien plus, ou parfois
bien moins, que le cerveau. De plus un effet aussi net semble n'avoir été
observé que pour des jugements sur des tentatives de malveillance.
Il n'empêche.
PS: l'article date du 30 mars, donc a priori immunisé contre les poissons
d'avril....
PS2: l'image est tirée de l'article original, si cela pose problème merci de me
contacter et je la retire.
PS3: un article
décrivant l'expérience dans le détail a été publié dans la revue PNAS. Le
résumé
est lisible gratuitement.