Avec Internet et wikipedia le problème du plagiat pour les études, et il faut détruire Carthage

Je disais, il y a peu, à un distingué Wikipédien (qui se reconnaîtra), que ça faisait longtemps que je n'avais rien mis dans une certaine catégorie du blog (et entre nous, je vais d'ailleurs peut-être légèrement changer son contenu). J'en étais arrivé à cette intéressante digression après que nous ayons commencé à débattre du contenu de Wikipédia (encore et toujours) du point de vue du plagiat  et de la violation du droit d'auteur (en nous remémorant quelques affaires connues et d'autres qui semblent un peu oubliées). Et je n'ai pu m'empêcher de lui conseiller d'aller lire un billet de Jean-No, ainsi que les liens qu'il contenait.

Ce qui est drôle, c'est que, peu de temps après, je suis tombé sur ça. Qui nous propose de jolis sophismes à partir des remarques consignés dans cet article du Monde. Je vous les livre :

1. Les étudiants plagient. Hors les étudiants vivent dans "une société où consommation et immédiateté sont les valeurs suprêmes, et les mamelles du libéralisme". Donc le libéralisme est responsable du plagiat.
2. Internet favorise le plagiat. Hors Wikipédia est sur l'internet. Donc Wikipédia est responsable du plagiat.

Je dois dire que je me suis vraiment amusé à la lecture de ces quelques lignes (comme pour les autres). Démontons (gentiment) ces "raisonnements" bancals.

Le 1 tombe de lui-même : aucun système politique ou économique ne peut être tenu responsable d'un plagiat par nature. Il peut le favoriser à l'échelle industrielle, mais c'est un autre problème. Après, je pense que l'on pourrait disserter longtemps sur des plagiats bien connus (comme "le" Tupolev ...). Et je signale que l'apprentissage se fait, chez de nombreuses espèces animales, par l'imitation (et donc ...). Mais laissons ces considérations à des gens qui connaissent vraiment les thématiques abordées, d'autant plus que ces sujets ne relèvent pas de ce que j'ai souhaité aborder sur mon blog.

Le 2 est encore plus mal étayé. Parce qu'il ignore totalement la pré-existence d'ouvrages diffusés par différent média (dont internet, qui n'en a pas l'exclusivité), et que ces ouvrages peuvent, le hasard faisant bien les choses, être disponibles dans une bibliothèque, voire même en librairie. Plagiables donc. Mais j'imagine que Larousse ou Universalis n'ont jamais été plagiés, elles. Et on occultera aussi le fait que, étrangement, Wikipédia n'est pas l'essentiel d'internet et que l'existence de Google Books (par exemple), est soigneusement éludée.

Fin du billet récréatif.