Témoignage d’Henri Claude: « Mariés depuis 27 ans, ont exige de lui de divorcer parce que il à épousé sa cousine… »

Par Dan Picard

Attention; article délicat à lire avec sagesse, discernement, et surtout  références bibliques.

Quand j`ai lu cet article, je me suis demandé pourquoi un prétendu conducteur spirituel pouvait exiger une chose aussi monstrueuse et surtout non fondée bibliquement.

Comment se peut`-il que ce genre d`événement puisse se produire au sein d`une communauté qui pourtant a la bible en main pour vérifier si il y a un acte coupable ou non

Sur cet article à la fin je vous fournirai le lien de l`article en question de mon ami Nicolas de blogdei.

Allez lire les commentaires sur cet article et prenez un temps de réflexions là-dessus.

Ma position sur ce sujet???

<<<< Et bien, rien ne démontre dans cet article que l`homme et la femme dans cette histoire est coupable d`un acte répréhensible vérification biblique à l`appui. >>>>

Voici l`article;

Ndlr:  Ce témoignage, à mon avis,  fait suite  à l’article sur le pouvoir subtil de l’abus spirituel du 11 juillet 2010. Combien de foyers brisés par des gens bien pensants qui n’hésitent  pas à diriger  des brebis  dans le « fossé ».
Le divorce est un sujet sensible et chaque cas est différent.

Mariés depuis 27 ans, tu dois divorcer parce que tu as épousé ta cousine…

J’ai été membre, de novembre 2008 à février 2010, de l’association cultuelle Alliance des Nations Pour Jésus Christ
(A.N.J.C), installée depuis quelque temps dans le sud de l’île de la Réunion.
Après avoir entendu plusieurs messages sur la sanctification (dénonciation à outrance du péché) par exemple: ne plus
partir à la plage, car on se souille par les yeux, les garçons et les filles ne doivent pas se retrouver ensemble lors des
sorties diverses entre jeunes, car il y a des convoitises, etc… j’ai informé donc le pasteur en place à cette époque, en
toute honnêteté et contrairement à d’autres membres se trouvant dans la même situation, que nous étions cousin,
cousine et mariés depuis 27 ans.
Entre temps, au mois de décembre 2008, un autre pasteur était en mission pendant quelques jours avant de repartir en
Métropole et revenir à la Réunion pour s’installer avec sa famille quelques mois plus tard, et cela, en remplacement de
celui que j’avais informé de ma situation.
Le nouveau pasteur est venu nous visiter mon épouse et moi et nous a parlés séparément.
Il m’a posé la question suivante: «Que décides-tu face à ta situation?» ce à quoi j’ai répondu que je ne me sens pas
dans le péché et que, par conséquent, je reste comme je suis.
Il a posé la même question à mon épouse qui lui a répondu qu’elle est prête à divorcer ou se séparer, s’il le faut.
Il nous a ensuite réunis et il a prié pour nous sans plus… Aucune directive…
Le 6 août 2009, ce pasteur nous a convoqué mon épouse et moi-même (une sœur responsable de l’assemblée devait
être présente comme témoin, elle n’est pas venue) en nous disant que: «Vu que vous m’aidez financièrement, l’Esprit
m’a montré que si je ne vous dis pas la vérité au sujet de votre situation, j’aurai des comptes à rendre à Dieu».
Puis, il a ouvert la Bible au passage de Lévitique 18 (6), les dictionnaires Larousse et Hachette et nous a montré que la
définition du mot inceste est la même dans la Bible et les dictionnaires et nous a di : «À partir de ce jour, je vous
demanderai de réfléchir et de faire chambre à part ».
Je dois avouer que face à cette explication et surtout ne voulant pas aller à l’encontre de l’Esprit (selon le
pasteur) mais dans mon désir absolu d’obéir à Dieu, j’ai fini par accepter ce fait.
Il en a été de même pour mon épouse.
Quelque temps après, nous avons demandé au pasteur si nous devions divorcer; il nous a dit OUI.
Ensuite, il a réuni environ une trentaine de frères et sœurs pour les informer de notre situation et il a fini cette réunion en
disant devant tout le monde que nous pouvons nous remarier sans problème avec la personne de notre choix, car
notre mariage était considéré comme nul devant Dieu. Beaucoup de frères et sœurs sont sortis de là avec
tristesse.
Au mois de novembre 2009, ma femme, sans m’en informer, a donc engagé une procédure de divorce.
Afin d’être honnête avec des frères et sœurs qui n’étaient pas de l’ANJC mais qui me sont chers, j’ai décidé de leur
parler de ma situation et, unanimement, tous m’ont dit que je n’étais pas dans l’inceste et que Lévitique 18:6 ne
s’appliquait aucunement à mon cas.
Le drame aujourd’hui est que je suis le seul membre de ma famille à refuser cette directive pastorale qui brise toute ma
vie, ma famille (car j’ai des enfants) et tout ce que j’ai construit depuis 27 ans.
Après avoir accusé le choc et cru un moment que j’étais réellement dans une situation contraire à la volonté de Dieu, je
me suis mis à examiner, comme les chrétiens de Bérée, les Écritures pour voir si ce qui m’était dit était exact [Actes
17(11)].

Voilà ce que j’ai compris et que j’aimerais que mon épouse comprenne et se laisse convaincre non pas par moi, mais
par notre Seigneur qui est fidèle:

- Mariage d’Isaac et de Rebecca (fille de Nachor, frère d’Abraham, cousine germaine d’Isaac) : Genèse 11(26) –

Genèse 24 (10 à 15).

- Je suis sous la nouvelle (neuve, sans précédent, plus récente selon l’original) alliance en Jésus Christ. Cette

nouvelle alliance a remplacé l’Ancienne Alliance [Hébreux 8 (7)]

- Je ne suis plus sous la loi, sous ce pédagogue, car Christ est la fin de la loi : [Galates 3(22 à 25) – Romains

10(4)]

-  « Seulement, que chacun marche selon la part que le Seigneur lui a faite, selon l’appel qu’il a reçu de Dieu.

C’est ainsi que je l’ordonne dans toutes les Églises. Quelqu’un a-t-il été appelé étant circoncis, qu’il

demeure circoncis; quelqu’un a-t-il été appelé étant incirconcis, qu’il ne se fasse pas circoncire. La circoncision

n’est rien, et l’incirconcision n’est rien, mais l’observation des commandements de Dieu est tout. Que chacun

demeure dans l’état où il était lorsqu’il a été appelé. » 1 Corinthiens 7 (17 à 20)

Lire les commentaires des contributeurs de blogdei