Harry Potter au cinéma : quatrième volet

Un dossier par Nico

Faisant suite au succès et au chef d'œuvre qu'est Harry Potter & the Prisoner of Azkaban, Harry Potter & the Goblet of fire se devait d'être aussi bon. 

Or, à force de vouloir trop bien faire, le film du réalisateur Newell ne trouve jamais son équilibre. Il est cependant très bon et vaut largement mieux que sa réputation. 

Oui, car certains fans n'ont pas hésité à le critiquer pour tout un tas de raisons. 

Tout d'abord, son scénario : impossible d'adapter le pavé que représente ce livre, alors il a fallut couper énormément de passages. Personnellement, je ne suis pas du tout contre, je ne suis pas frustré de l'ellipse lors de la coupe du monde par exemple. 

Je trouve au contraire que recentrer le film sur Harry et uniquement Harry est une très bonne initiative, sachant tout le travail que ça a dû être. Harry est un personnage relativement seul, il est entouré, bien entendu mais personne ne le comprend réellement. 

De ce fait, c'est pas si stupide d'avoir coupé toutes les scènes impliquant les personnages secondaires (la scène du dragon par exemple). 

Le problème est que le film est tellement dense, qu'il aurait fallu le faire respirer un peu. On assiste à un enchaînement de séquences, avec une gestion du temps assez risible. 

D'autre part, c'est le film qui a clairement commencé à montrer les élèves de Hogwarts sous un autre angle. Certes Cuaron avait déjà mis un pied dedans, mais ici c'est évident : ils s'engueulent, ils sortent ensemble, ils se foutent de la gueule d'autres élèves, ils sont méprisants, ils jurent et se comportent n'importe comment. 

Cet aspect des jeunes sorciers a déplu à beaucoup de monde car il occupe une place très importante dans un film sensé avant tout parler de magie. C'est vrai que durant toute la séquence du bal, de sa préparation (découverte des vêtements de Ron, entraînement à la danse avec McGonagall, invitations des filles) à sa réalisation (Hermione avec Krum, danse des champions, engueulade du trio principal), on peut trouver ça vraiment trop long. Mais il ne faut pas oublier qu'il y a énormément d'humour dans toutes ces scènes et que cet humour est nécessaire pour faire comprendre au public tous les enjeux qui suivront pendant tout le reste de l'aventure. Voici ce qu'Harry devra protéger : ses amis, ces moments de rires, c'est une sorte de répit pour ce qui lui tient le plus à cœur. C'est dans cette séquence que sont mis en avant les jumeaux Weasley (très marrants) qui seront des personnages centraux dans les prochains épisodes. C'est dans cette séquence que les amitiés se scelleront, que les révélations se feront (Hermione et Ron). Séquence pas si inutile donc...

Quelque part, je pense aussi que c'est un moyen de garder le public qui grandit en même temps que les personnages. Il faut que les jeunes puissent s'identifier pour ne pas snober le film. J'aime bien les détails flagrants pour aller dans ce sens, comme les coiffures (cheveux longs) ou les tenues débraillées et négligées. Cet épisode annonce la rébellion de l'histoire suivante. 

C'est probablement l'adaptation qui a le plus titillé ma curiosité. En lisant ce que les champions devaient faire comme épreuves, je n'arrêtais pas de me demander comment serait le rendu au cinéma. Pour l'épreuve avec le dragon, je suis plus que satisfait, les effets spéciaux m'ont paru très bons et la scène est parfaitement montée, avec un peu de suspens. Pour l'épreuve sous-marine, j'ai particulièrement adoré la fluidité de la réalisation, tout est parfaitement lisible. Enfin pour le labyrinthe, je suis un peu resté sur ma faim car j'attendais de voir le sphinx. Globalement, j'ai trouvé l'adaptation très correcte. 

Comme à chaque nouvel épisode, de très grands acteurs rejoignent le casting. Gleeson est parfait, Tennant surjoue un peu mais c'est toujours cool, Poésy est bien trouvée, quant à Rob "Edward" Pattinson que dire de plus... J'oubliais le très grand Fiennes qui interprète le célèbre méchant avec une aisance assez stupéfiante. Son maquillage est vraiment effrayant. Gambon (dont c'est le deuxième film) modifie légèrement sa façon d'interpréter le vénérable Dumbledore, le faisant passer pour quelqu'un de moins réfléchi, plus vif. Il y a eu beaucoup de critiques sur le fait qu'il secoue Harry lorsqu'il apprend que celui-ci est sélectionné par la coupe. C'est vrai que ça change un peu le caractère de Dumbledore, mais en même temps c'est pas fondamentalement si important que cela. Ca permet surtout de faire avancer le film. 

Ce qui m'a par contre assez déplu c'est l'esthétique très froide. La photo est ratée à mon goût car elle a tendance à instaurer une sorte d'ambiance un peu dépressive alors que l'aventure qui nous est contée est normalement joyeuse, pour mieux justement surprendre par la fin. Une fin qui touche vraiment le spectateur, pour peu que l'on écoute le film, bien entendu, dans sa VO. 

La musique a cette fois du être confiée à Doyle, qui nous livre une bande son assez oubliable et sans inspiration réelle. 

Au final, le livre considéré par beaucoup comme l'un des meilleurs de l'écrivain, s'est vu adapté au cinéma avec une volonté de créer quelque chose de respectueux tout en essayant de continuer dans la lancée du précédent épisode. Le film est à la fois drôle et effrayant, mais il est un peu trop en décalage avec ce qu'il voudrait être. Sa réussite a été de continuer à donner vie aux personnages d'une manière très naturelle et sans les affubler de dialogues stupides.