Magazine Cinéma

Raiponce

Par Hallyne

19539636Animation

Film américain

Note globale: 14/20

Réalisateur: Byron Howard, Nathan Greno

Doublage VO: Mandy Moore, Zachary Levi, Donna Murphy

Durée: 1h41

Synopsis (Allociné) : Lorsque Flynn Rider, le bandit le plus recherché du royaume, se réfugie dans une mystérieuse tour, il se retrouve pris en otage par Raiponce, une belle et téméraire jeune fille à l’impressionnante chevelure de 20 mètres de long, gardée prisonnière par Mère Gothel. L’étonnante geôlière de Flynn cherche un moyen de sortir de cette tour où elle est enfermée depuis des années. Elle passe alors un accord avec le séduisant brigand… C’est le début d’une aventure délirante bourrée d’action, d’humour et d'émotion, au cours de laquelle l’improbable duo va rencontrer un cheval super-flic, un caméléon à l’instinct de protection surdéveloppé, et une drôle de bande de malfaiteurs.

Ce que j'ai pensé du film: "Raiponce" c'est le nouveau Disney, en image de synthèse et en 3D: un graphisme pas très personnel mais bien à la mode. Le visuel est agréable, coloré, bien fait techniquement, mais les dessins perdent leur magie, je vais pas refaire le débat^^ La 3D est assez mauvaise, comme d'habitude, je vais pas refaire le débat^^. Ce nouveau Disney possède plutôt une bonne dynamique, notamment grâce aux situations cocasses, et au bon développement caractériel des personnages. L'histoire est assez plaisante, classique, mais avec un bon postulat de départ: une princesse avec des cheveux longs magiques. Certaines mises en scène rappellent étrangement d'autres longs-métrages du type: un mélange de Shrek, de la Belle au Bois dormant, et de la Belle et la Bête. Le ton utilisé est assez libre et moderne, avec un emploi de l'humour assez bien abordé. Le caméléon est par exemple bien amusant!  Je n'ai pas trop aimé le dénouement de la dernière demi-heure, qui laisse place à des situations pas très cohérentes, et pas très efficaces sentimentalement. On tombe dans une facilité primaire. Le récit se déroule sur une seule journée, retranscrit en 1h30 à l'écran, c'est court pour sonner juste, et adhérer aux propos. L'émotion aurait pu être mieux exploitée et plus délicate. L'univers enchanté est joli, mais il manque de grandeur dans les paysages, l'imaginaire et la temporalité. L'ouverture sur le monde est minimaliste, avec des décors finalement pas très variés, manquant de péripéties et qui oublie la notion de voyage et d'inconnu. La narration au début et à la fin n'était pas nécessaire, et rajoute un côté lourdingue. Pour conclure, c'est un film familial divertissant, dans l'air du temps, qui opte pour un ton humoristique amusant, mais l'ensemble n'est pas très dépaysant au niveau visuel et émotionnel. Même si le scénario manque de prouesse, il se regarde avec plaisir!

Réalisation:    OOOCO

Scénario:      OOCOO

Rythme:        OOOOO

Acteurs:     OOOOO

Humour:      OOOOO


Intéressant? Oui

Divertissant? Oui


3 bonnes raisons pour aller voir ce film au cinéma:
- un humour bien dosé, au ton moderne
- mieux que la bande-annonce
- des personnages sympathiques

3 bonnes raisons pour quitter la salle avant le début du film:
- un scénario qui manque de matière autour des effets comiques
- une temporalité du récit assez radicale
- un univers qui manque d'originalité, et de grandeur


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Hallyne 664 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazines