Concurrence journalistique sur fukushima

La presse scientifique enfourche elle aussi le cheval de bataille FUKUSHIMA !

Après le blog scientifique proposé ici meme par sa rédactrice en chef , SCIENCES ET AVENIR continue de se tenir au courant des problèmes sur place . Le magazine POUR LA SCIENCE attends visiblement la suite pour en parler plus librement ....Pourtant son inspirateur outre atlantique , SCIENTIFIC AMERICAN s est déjà lancé dessus ; je cite : « Will Future Nuclear Power Reactors be Safer

The surprising accident at Fukushima puts the spotlight on a new generation of U.S. nuclear reactors. Are they safe enough? »par

Adam Piore   | June 1, 2011 | 6

SCIENCE et VIE   s est lancé dans les explications techniques  ; je cite : « Science et Vie propose sous le titre : Nucléaire, Le choc un numéro hors série spécial consacré à la catastrophe de Fukushima. C'est l'occasion de faire un point sur le parc nucléaire français et sur les leçons de Tchernobyl. On y trouve aussi un article sur les différentes filières nucléaires en activité dans le monde. Un bon dossier pour qui, sans être spécialiste, veut aller un peu au delà des informations télévisées » ( voir ma photo)

DONC pas étonnant que LA RECHERCHE   ait essayé de se démarquer un peu en proposant l examen de l association du nucléaire et des catastrophes possibles ( voir ma photo )

Je vous ai prévenu :, chers lecteurs , après une 1 ère série d’articles rapides et sûrement schématiques publiée en début de mois j' attends maintenant les commentaires de l ASN /IRSN et les premiers avis des centrales ….   La résolution de la catastrophe par les japonais est loin d être encore maîtrisée mais je suis beaucoup plus intéressé par les problèmes hexagonaux qui pourraient s en inspirer….. C  est pourquoi je vous recommande le fascicule "CULTIVONS LE FUTUR"   qui accompagne LA RECHERCHE ....