"Climat en crise, marée noire dans le golfe du Mexique, accident nucléaire au Japon : il apparaît aujourd’hui de plus en plus évident que l’avenir énergétique du monde doit se construire en rupture avec les modes de production et de consommation énergétiques du passé", tel est l'argumentaire choisi par Greenpeace dans sa campagne contre les "énergies sales".
Pour Greenpeace, d'autres solutions existent sans revenir à la bougie
L'ONG veut persuader l'opinion que "dès aujourd’hui, une nouvelle donne énergétique doit être choisie, enclenchée sans revenir à la bougie, ni en bouleversant tout d’un coup !", mais en se donnant un horizon de quarante ans.
De plus, sortir de "l'impasse des énergies fossiles et fissiles à risques" serait bénéfique pour le climat, mais aussi sur le plan social et économique : réduction de la facture énergétique, création d’emplois, moteur d’innovation.
Pour y arriver, Greenpeace propose d'agir dans trois directions :
- moins consommer : c’est la « sobriété énergétique » ;
- mieux consommer : c’est l’« efficacité énergétique » ;
- développer les énergies renouvelables et abandonner les énergies fossiles & fissiles.
Constatant que ce qui manque c'est la volonté politique pour engager les financements et adopter des réglementations exigeantes, Greenpeace appelle les citoyens à se saisir de ce débat et comprendre qu’ils ont le choix : "Pour y parvenir, nous avons besoin d’une mobilisation massive, pour que l’information soit donnée au plus grand nombre, et que les citoyens réalisent que oui, des solutions existent !"
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble